全國政協(xié)委員潘慶林一份寥寥數(shù)百字的建議廢除簡體字、恢復(fù)繁體字的提案,遭到正在參會的政協(xié)委員們普遍“拍磚”,認(rèn)為此舉“并不是一個高明建議”。
趙麗宏 簡繁并存
全國政協(xié)委員趙麗宏承認(rèn),繁體字的確從結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)了漢字之美,在書法上人們常常喜歡使用繁體字,但這并不意味著簡體字粗糙,實際上,從繁體字到簡體字的轉(zhuǎn)變很多都是有根據(jù)的,有些是中國古代已經(jīng)廣泛使用的歷代簡化體,有些則是利用草書楷化!氨热绾嗴w字的‘盡’字,繁體字非常復(fù)雜,現(xiàn)在的‘盡’就是由它的草體書法轉(zhuǎn)化而來的,類似這樣的字還有很多,這種轉(zhuǎn)變簡而有據(jù),并非粗制濫造!币虼粟w麗宏認(rèn)為,與其廢除簡體,恢復(fù)繁體,不如兩者并存。簡體字繁體字同時存在并沒有矛盾,簡體字繼續(xù)使用下去,但學(xué)校教育中可以增加繁體字的識字教育,年輕人能看懂繁體字就行。
施大畏 傳統(tǒng)在“道”
“傳統(tǒng)之根在于‘道’,而不是‘術(shù)’!比珖䥇f(xié)委員施大畏對于恢復(fù)繁體字有利于祖國統(tǒng)一的說法不贊同。他認(rèn)為,中華民族共同的、血脈相連的傳統(tǒng)之根在于“道”,所謂“道”是做人的道理,而不是文字、紅木家具、京劇、書法繪畫等,后者只是“術(shù)”的范疇,只是“標(biāo)本”,而非“活體”。施大畏認(rèn)為,文字應(yīng)當(dāng)便于掌握,便于使用,很多東西都是越科學(xué)的越簡單,當(dāng)初簡體漢字是有其道理的!白鳛橐幻麑W(xué)者,鉆研文字的各種形式無可厚非,但對于普通人來說,把已經(jīng)很好使用的東西廢除,去追求那些不熟悉,難掌握的東西,沒有必要!
張群 學(xué)校難題
身為中學(xué)校長,全國政協(xié)委員張群思考的是恢復(fù)繁體字后,學(xué)校教育會帶來的問題。他認(rèn)為,現(xiàn)在簡體字已經(jīng)客觀存在了很多年,在人們的學(xué)習(xí)、生活中根深蒂固,并沒有出現(xiàn)什么問題,突然要推倒重來,絕不是一件簡單的事!安灰f學(xué)生學(xué)起來會無所適從,就連老師們能夠全部掌握繁體字的也不多,學(xué)文科的可能接受起來快點,學(xué)理科的完全是一頭霧水,這樣反而會造成文化上的混亂,而且花費大量的人力物力!
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |