開學了！關于大學新生的入學報道，成了媒體關注的熱門題材。8月31日，《信息時報》以《超短裙露背裝“90后”新生驚艷報到》的通欄標題，整版介紹了廣州中山大學和華南師大等高校的開學情況。報道說，當天新生中有兩類特殊群體，一是校園內迎來了首批90后新生，他們不僅個性十足，衣著裝扮大膽新潮，而且綜合素質較高；二是一批來自四川地震災區的學生入校報到。

　　年年新生入學，時時亮點突出。但讓筆者和諸多受眾始料不及的是，今年有媒體竟會“一鳴驚人”地把大學新生的衣著驚艷程度，當作了一盤重點開發的佳肴使勁烹調。而讓好些讀者頗感疑惑的是，盡管“超短裙”、“露背裝”成了證明新生“驚艷”的生猛佐料，但報道為此配發的圖片，卻根本看不出入學女生們“短”在何處、“露”在哪兒。

　　“90后”新生當然會有其區別以往的不同展示和獨特個性。就算其中個別新生在穿著打扮方面接軌時尚、接近“驚艷”，但若硬要將此認定為一種整體特色，似乎很是一種差強人意的做法了。要是這樣以點蓋面、以偏概全就能隨意“營造”一種所謂的特色，那么不僅僅是“90后”，恐怕“任何后”的新生，都是能夠輕而易舉地歸入到“驚艷報到”行列里的。

　　事實上，一些媒體自然也明白，“90后”新生的主要特色，再怎么排也輪不到“衣著驚艷”穩坐首席。譬如“90后”新生多有一技特長。記者隨便翻開華師文學院一個班級新生的報到記錄：小黃是書法高手，毛筆字、鋼筆字樣樣精通；小陳是電腦高手，是游戲軟件、網頁設計的玩家；來自湛江的小華則是籃球高手�？梢姡�疑似刻意放大和炒作的“驚艷報到”，不過是為了刺激讀者感官、吸聚受眾眼球的“精心安排”罷了。雖然這樣的“為博閱讀強說艷”，并不會給社會帶來多大害處。但也無可否認，如此“掛羊頭賣狗肉”的“炒作策劃”搞得多了，某些媒體在公眾心目中故弄玄虛、華而不實的不良印象，卻是要不斷得到加深和強化了。

　　大學新生再怎么去描寫，最重要的永遠是他們的“學生味”�？此篇毐脔鑿�、實則生搬硬套的“驚艷視角”，還是少少益善吧。(司馬童)