趕考了四五所大學,只能選擇一所填報
核心觀點
元旦小長假,多所高校的自主招生考試盛況空前。一些考生疲于各地趕考,一些學校出題劍走偏鋒。這種扎堆式、各自為戰的自主招生,儼然是一場場的“小高考 ”。真正意義的自主招生,應該是考生可以同時獲得多所學校的錄取通知書,然后根據學校、專業、獎學金等進行選擇;應該是高校和考生,都既是選擇者,也是被選擇者
今年元旦小長假,全國多所高校進行了自主招生考試。有的考生元旦3天參加了3所高校自主招生考試,穿梭于不同城市之間,在趕車和趕考中度過。全國各地參加自主招生的考生總數未見統計,但這個數字估計不會少。僅上海的兩所高校——復旦大學和上海交通大學,考生就分別有1.2萬人和近9000人。可謂盛況空前,其情形不亞于高考。
不僅是人多,考試的內容似乎也開始“新奇化”。比如,有的高校出了這樣的題:“我們都有一個家,名字叫中國”,“素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡”,要求從語法角度分析這兩例病句錯在何處。更奇怪的是這樣一道題:讓考生模仿把 “語重心長”誤解為“語言說的太重了,心里長時間難過”的方式,再造幾個“錯成語”。這道題被不少考生認為有些“無厘頭”,甚至讓有的考生發出“高中三年白學了”的感慨。
始于2003年的部分高校5%的自主招生試點,旨在逐步擴大高校招生自主權,同時給考生增加選擇學校的權利。不過,上述情況表明,當下高校各自為戰的自主招生,儼然是一場場“小高考”,對考生也是不小的折騰。
首先,是對考生精力的折騰。比如,3天趕3個地方參加3場大考,有多少考生能吃得消?雖然高校也提醒,考生應理性選擇,不應盲目報考,但是,高校是否考慮過,對考生而言,在激烈的高考競爭中,如果能多一條出路,有多少考生愿意放棄?
其次,是對考生財力的折騰。來回趕考,坐火車、住旅館,開支肯定不會少,有些考生從未出過遠門,又要經歷如此密集的日程安排,家長難免要陪同。這些花費,對于中等收入家庭來說尚可承受,而對于貧困家庭來說,是筆不小的開支,或許有不少貧困家庭的孩子因此放棄了一些機會。這在一定程度上影響了自主招生的公平性。
其實,這樣的招生,對高校何嘗不也是一種折騰?自主招生的高校認為,自主招生就得自主考試(這其實是對自主招生的誤解),可考試的性質其實還是學科考試,大同小異,區分度并不大。而獨自舉辦考試,各校將花費一大筆費用。同時,出題也頗費腦筋,可謂絞盡腦汁,現在看來,有些考題甚至開始劍走偏鋒。
按照現行自主招生規則,參加各校自主招生,獲得自主招生資格的學生,必須參加高考,必須在高考志愿填報中,把給予自主招生資格的學校填在第一志愿(傳統志愿填報地區)或A志愿(平行志愿填報地區),否則,將失去自主招生資格。也就是說,一名考生參加四五所高校的自主招生,如果都獲得自主招生資格,卻只能選擇一所學校填報,最終只能獲得一張錄取通知書。所謂的“自主招生”,不過是高考錄取優惠爭奪,不是學校和考生雙向的自主選擇。
真正意義的自主招生,應該是考生可以同時獲得多所學校的錄取通知書,然后根據錄取學校、專業、提供的獎學金等進行選擇,學校在這樣的招生中,既是選擇者,也是被選擇者。同樣,考生既是被選擇者,也是選擇者。
自主招生應當成為現行高考制度的重要補充,打破“一考定終身”的錄取方式,擴大高校和學生的選擇權,同時給一些在某方面確有專長的學生,甚至是偏才、怪才脫穎而出的機會。但目前這種扎堆式的自主招生考試,可能難達這樣的目的。自主招生究竟應該怎樣舉行?高校應該怎樣體現自己的自主性?這有待于各高校不斷探索。不過,有一點是肯定的,各自為戰,求奇、求怪、求偏恐怕不是方向。 (熊丙奇 上海交通大學教授 本報記者 汪曉東整理)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |