將杜甫的《旅夜書懷》翻譯成英文;為周杰倫的《青花瓷》歌詞挑錯;名詞解釋切·格瓦拉、達魯花赤、乾嘉學派、社會主義核心價值體系、恒生指數、獨孤求敗;用經濟學知識闡述設立“幸福指數”的意義;用哲學知識說明“人定勝天”;駁斥“腐敗無害論”觀點,其中至少要有5處正確引用古詩文……清華、北大自主招生考試“暴難”、“偏怪”,成了2009年開年的熱點話題。其中的“曲解成語”試題還引來了“對祖國傳統語言不夠尊重”的詰問。
其實,這樣的題目之所以引來議論,多半不是因為其“難”,而是因為其“怪”。在應試教育的模板上,一些學生、家長早已被標準化的考試題型束縛了頭腦,突然看到這樣的“怪”題,自然是一頭霧水、無所適從。
細看清華北大給出的題目,其實很有點意思。比如,試題考查了考生對當今世界政治、經濟現象的了解,強調學生要具備國際視野,以及對現實社會進行分析、評判的能力。再比如,試題引入了與流行文化有關的元素,既考查了學生的語法知識,又考查了他們的興趣范圍。而讓考生曲解成語,不妨看作是考查他們文字能力和逆向思維能力的一種嘗試。
越是一流名校,就越重視學生素質和能力的培養,而不局限于對具體知識的考查。譬如牛津大學獸醫系就曾出過這樣的考題:“為什么植物沒有腦袋?”如此比較起來,清華、北大的這些試題根本算不上“怪”。
有些事情我們覺得“怪”,其實只是自己“少見多怪”。看起來有些“另類”的清華、北大自主招生考試,“雷”到的不僅是幾個學生和家長,更是標準化教育的陳規陋習。在強調創新的今天,生動活潑辦教育、不拘一格選人才,這樣的“怪”事不妨再來一些。趙 婷
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |