曾經(jīng)飽受爭(zhēng)議的《信陽(yáng)市關(guān)愛(ài)女性實(shí)施意見(jiàn)》最近傳來(lái)了新消息:該意見(jiàn)實(shí)施一年來(lái),取得了“豐碩成果”,報(bào)道然后羅列了有多少女干部、女學(xué)生因?yàn)榧臃终咦呱项I(lǐng)導(dǎo)崗位和考上高中,而在今年的河南省“兩會(huì)”上,信陽(yáng)市婦聯(lián)主席雷麗萍進(jìn)一步提出加分政策應(yīng)在全省推廣。
信陽(yáng)出臺(tái)的這個(gè)《意見(jiàn)》,備受爭(zhēng)議的是這樣一條規(guī)定:女孩在升入高中或市管各類(lèi)中專(zhuān)、職業(yè)學(xué)校時(shí),筆試總成績(jī)加兩分;在公開(kāi)選拔領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí),女干部的筆試總成績(jī)按筆試滿分的2%加分。
給參加考試的女性加分,目的無(wú)非就是為了實(shí)現(xiàn)“男女平等”?墒沁@真的能實(shí)現(xiàn)男女平等嗎?有人說(shuō)這是歧視男性,其實(shí)不然,這明明是歧視女性!為什么必要給女考生加分呢?這只能說(shuō)明女生的成績(jī)普遍不如男生,必須通過(guò)給女生加分來(lái)實(shí)現(xiàn)“平衡”。上面這個(gè)推論不一定正確,但卻是隱含在加分政策的邏輯之中的。
再進(jìn)一步說(shuō),如果女生的成績(jī)確實(shí)不好,那么是什么原因造成的?智力、生理因素當(dāng)然是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的,只可能是社會(huì)因素造成的,而這些社會(huì)因素就是造成歧視女性的原因,它們是可以、應(yīng)該改變的。也就是說(shuō),加分政策沒(méi)有去改變?cè)斐善缫暸缘囊蛩兀浅姓J(rèn)了不平等的現(xiàn)實(shí),何談實(shí)現(xiàn)男女平等!
令人不能接受的是,一位加分政策的支持者,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院楊朝聚教授說(shuō):“如果現(xiàn)在來(lái)討論‘意見(jiàn)’公平不公平,已經(jīng)沒(méi)有什么意義了!惫P者想知道,對(duì)于一場(chǎng)考試來(lái)說(shuō),除了公平之外還有更重要的原則嗎?
讓楊教授認(rèn)為“討論公平?jīng)]有意義”的原因是他們還有一個(gè)“根本目的”:引起人們尊重女性、關(guān)愛(ài)女性的大討論,最終實(shí)現(xiàn)男女平等。用一個(gè)違背男女平等的政策來(lái)引起人們的討論,匪夷所思!更為荒謬的是,信陽(yáng)市婦聯(lián)主席雷麗萍是這樣描述加分政策引起的爭(zhēng)議的:“實(shí)施意見(jiàn)”富有創(chuàng)造性,各種媒體的爭(zhēng)相報(bào)道,不僅極大地宣傳了信陽(yáng),更重要的是宣傳了河南……
把批評(píng)、爭(zhēng)議當(dāng)做一種宣傳手段,這是娛樂(lè)明星自我炒作慣用的手法,雷麗萍主席把它用在地方、政府形象宣傳上,確實(shí)是頗具“創(chuàng)造性”?墒遣恢览字飨庾R(shí)到?jīng)]有,這種“宣傳”可是負(fù)面的!而這種為了討論而產(chǎn)生的討論,又怎能實(shí)現(xiàn)什么“男女平等的大跨越”,不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇罷了。(古 丘)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |