&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心教育新聞
          高考“加分”何時(shí)被多元思維替代
        2009年02月01日 10:08 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

          在繼續(xù)實(shí)施計(jì)劃生育家庭女孩中考加分政策的基礎(chǔ)上,湖北省將實(shí)行農(nóng)村獨(dú)女高考加分獎(jiǎng)勵(lì)政策(《南方都市報(bào)》1月30日)。

          湖北省此前實(shí)施的“中考獨(dú)女加分”,曾引起很大爭(zhēng)議。爭(zhēng)論之下,我們看到兩種現(xiàn)象。一種是取消“獨(dú)女加分”政策,2006年,浙江余杭就取消了“純農(nóng)獨(dú)女”中考加分10分的政策,引來(lái)一片喝彩;另一種繼續(xù)推出“獨(dú)女加分”政策,同樣是2006年,陜西省延安在中考政策中規(guī)定,農(nóng)村獨(dú)女戶(hù)、雙女絕育戶(hù)的女孩下延20分錄;城鎮(zhèn)獨(dú)女戶(hù)的女孩下延10分錄取,也得到支持者的掌聲。

          是落實(shí)計(jì)劃生育政策,還是促進(jìn)教育公平,成為“獨(dú)女加分”政策的兩難選擇。在筆者看來(lái),問(wèn)題并不在于該不該在升學(xué)錄取中給農(nóng)村獨(dú)女以?xún)?yōu)惠,而是該怎樣體現(xiàn)優(yōu)惠,才能既落實(shí)計(jì)劃生育政策,又促進(jìn)教育公平。

          有旅美學(xué)者曾根據(jù)《普林斯頓評(píng)論》指導(dǎo)考生自我評(píng)估“錄取競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)”的方法,整理出美國(guó)名牌大學(xué)衡量考生綜合素質(zhì)的“標(biāo)準(zhǔn)公式”(括號(hào)中的數(shù)字是每個(gè)考生可能得到的分?jǐn)?shù)范圍)如下:綜合素質(zhì)總分=就讀的高中(0~4分)+課程難度(0~21分)+年級(jí)排名(-1~3分)+平均成績(jī) (0~16分)+SAT成績(jī)(6~25分)+全國(guó)榮譽(yù)學(xué)者(0~3分)+申請(qǐng)論文(-3~5分)+推薦信(-2~4分)+課外活動(dòng)(-5~30分)+種族多元化(-3~5分)+體育活動(dòng)(8~40分)+超級(jí)錄取(40分)+[體育教練點(diǎn)名(5~10分)+家住遠(yuǎn)處(3分)+父母因素(5~8分)+多元化 (3~5分)],根據(jù)這一公式,我們可以看到,父母因素、多元化(比如少數(shù)族裔身份)同樣被考慮在錄取因素中,換句話(huà)說(shuō),如果國(guó)內(nèi)升學(xué)錄取中有多元錄取標(biāo)準(zhǔn),那么,對(duì)于農(nóng)村家庭孩子、獨(dú)生女學(xué)生,完全可以通過(guò)父母因素、多元化指標(biāo)評(píng)價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

          筆者曾經(jīng)看過(guò)美國(guó)加州大學(xué)錄取幾名學(xué)生的詳細(xì)材料,其中一名,SAT成績(jī)中等,中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)也是中等,但學(xué)校依舊錄取了他,原因是這個(gè)學(xué)生家庭背景很差,父母學(xué)歷低,家庭收入少,他本人在中學(xué)中花了大量時(shí)間進(jìn)行勤工助學(xué),該校招生委員會(huì)人員認(rèn)為,這個(gè)學(xué)生能在這種情況下取得這樣的成績(jī),十分難得,由此錄取了他。

          遺憾的是,在國(guó)內(nèi),無(wú)論是中考還是高考,都是分?jǐn)?shù)“一元”標(biāo)準(zhǔn),其他的素質(zhì)與考生因素,都是折合為分?jǐn)?shù)加在升學(xué)考試成績(jī)之上。由于分?jǐn)?shù)在錄取中的剛性作用,加之招生錄取過(guò)程不透明、公開(kāi),不但將其他素質(zhì)拓展異化為“加分教育”,還造成加分政策成為腐敗的溫床,嚴(yán)重影響教育公平。要求取消各類(lèi)特長(zhǎng)生、優(yōu)秀生加分的呼聲,近年來(lái)日益高漲,升學(xué)錄取大有回到從前的“裸分”錄取之勢(shì)。

          從根本上說(shuō),加分思維,誕生于集中錄取的分?jǐn)?shù)標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)境中,何時(shí)國(guó)內(nèi)升學(xué)錄取,打破分?jǐn)?shù)這唯一的標(biāo)準(zhǔn),透明、公開(kāi)地實(shí)行多元錄取,加分思維自然會(huì)被多元標(biāo)準(zhǔn)所替代。在多元標(biāo)準(zhǔn)中,教育的公平與公正,才可能有更廣闊的實(shí)施空間,把當(dāng)前的“分?jǐn)?shù)公平”,提升到更高的層次。

          □冰啟(上海 學(xué)者)

        【編輯:侯冬華
          更多教育新聞
        直隸巴人的原貼:
        我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        關(guān)于我們】-About us 】- 聯(lián)系我們】-廣告服務(wù)】-供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

        [ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1]
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 安图县| 孟村| 偏关县| 龙泉市| 奎屯市| 固安县| 临安市| 琼中| 武鸣县| 磐石市| 克拉玛依市| 南康市| 大新县| 大悟县| 缙云县| 巴林左旗| 资讯| 马边| 南涧| 峨山| 灵丘县| 华池县| 托克逊县| 吴忠市| 和平区| 大竹县| 台南市| 安国市| 湘阴县| 克什克腾旗| 五指山市| 普陀区| 铜梁县| 连云港市| 宣武区| 繁峙县| 澄迈县| 阳泉市| 敖汉旗| 大厂| 永寿县| http://444 http://444 http://444