新聞背景:浙江大學(xué)中醫(yī)學(xué)院博士后賀海波論文造假,現(xiàn)已確認(rèn)其發(fā)表于國(guó)際期刊上的14篇論文,系剽竊、抄襲之作。浙江大學(xué)在《情況說(shuō)明》中稱,“論文造假事件主要是李連達(dá)院士所帶的博士后賀海波個(gè)人行為,其他作者并不知情”。(2月3日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
國(guó)際期刊,14篇論文,造假,這樣的關(guān)鍵詞組合給人的印象比一般的學(xué)術(shù)造假更糟。賀海波已被浙江大學(xué)開除,案件被處理,但到底是個(gè)人造假,還是集體造假,有待進(jìn)一步的調(diào)查與公布,其他疑點(diǎn)也還有很多。這起學(xué)術(shù)造假事件同以前的學(xué)術(shù)造假事件一起,一次次降低著我們對(duì)學(xué)術(shù)操守、學(xué)術(shù)品格的整體評(píng)價(jià)。
學(xué)海無(wú)涯苦作舟,說(shuō)的是做學(xué)問(wèn)的辛苦。學(xué)術(shù)造假,“苦”已失去了斤兩,造假背后是心態(tài)的變質(zhì)、信仰的變質(zhì)。難以杜絕的造假行為發(fā)生在一個(gè)個(gè)具體的人身上,當(dāng)然有內(nèi)因可尋,作風(fēng)不正,禁不住誘惑,壓力太大,等等,但一次次這樣總結(jié),恐怕我們都會(huì)覺(jué)得厭煩。大學(xué)已非傳統(tǒng)清凈之地,學(xué)術(shù)環(huán)境偏離純粹,做學(xué)問(wèn)與求利益相勾連,自然是又見抄襲。為什么要用“又”呢?還不明白?
文/肖擎
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |