根據文件要求，從2009年春季起，武漢市全面停止收取義務教育借讀費。市教育局局長謝世腰表示，我市義務段各中小學如果有充足的學額，原則上可以接收借讀生，但不再收取借讀費。(2月7日《長江日報》

　　借讀費是外來人口負擔最貴的費用，有的要承擔好幾千，有的要承擔好幾萬，這項費用的取消，減輕了外來人口一大負擔，很得人心。取消借讀費不僅限于一地，其它地方也將按國家的有關政策執行，但是取消多年以來的借讀費，還存在不少需要解決的問題，還有很多事要做。

　　借讀費是由于學生跨省、市(地)、縣(市、區)借讀，占據了當地一定的教學資源所收取的費用。以北京為例，目前北京市已有40余萬適齡農民工子女在北京市中小學接受義務教育，其中公辦學校接收的比例已達66。2%。這個比例不會小，收取的費用也相當大，一旦取消可能用起錢來就沒有原來那么方便，尤其是相應地學校教職員工的待遇也要受到一定的影響，這就難免會出現堤外損失堤內補，出現一些其它收費，如：表面自愿，其實一些人心里不自愿的贊助費等。

　　再則，借讀費是由學校收取上繳財政，再由財政返還。取消借讀費后意味著地方財政的對教育的支出要更大，相應地要多增加一定的負擔，這就難免一些地方不能按時、按足給予經費保障，由此勢必影響學校的正常運轉，甚至出現巧立名目的亂收費。

　　取消借讀費這個好政策要落實好，筆者認為得從以下幾方面入手：一是規范學校的各種收費，尤其是贊助費。支持教育，獻愛心無可非議，但是手續上要完善，贊助費的收取使用應由當地財政統一掌握，以防各行其是；二是要保證學校經費的正常開支，財政應及時按量撥足，不能因經費問題影響正常的教學；最重要是要對取消借讀費監督到位，如：公開舉報電話，定期聽取公眾的意見等，對于貫徹不力或者巧立名目亂收費的責任人應予以嚴厲的查處。唯有措施到位，才能使政策落到實處。

　　取消借讀費是利于外來人口的好事，因而，要高度的重視，擔負起責任，不僅要一手抓取消，而且要一手抓落實，如此，才能使黨和政府的好政策不打折扣。

　　作者：羅瑞明