在8日舉行的政協(xié)會議上,九三學社中央副主席、北京大學校長助理馬大龍談到,三鹿集團被查出含有三聚氰胺的新一代嬰幼兒配方奶粉相關(guān)產(chǎn)品,其研究項目竟獲得了2007年度國家科技進步獎!對此,馬大龍認為,有必要反思并改革我國科技獎勵制度。他建議,適當延長科技獎勵評獎周期;調(diào)整科技獎項設(shè)置;完善評審機制。(3月9日《法制日報》)
近年來,在學術(shù)研究中,存在三個“閉循環(huán)”。一是“基金、著作、基金”的閉循環(huán),研究者申請基金,利用基金買書號,出版“著作”,再以“著作”去申請新基金;坊間流傳,這種著作只有兩人看——編輯和作者。二是“課題、論文、課題”的閉循環(huán),學者申請課題,然后炮制各種論文、報告,緊接著公關(guān)在各類期刊發(fā)表,用論文去結(jié)題,再以論文去申請新課題,對于越來越多的論文,學界自身的評論是,90%以上是垃圾。三是“成果、獲獎、成果”的閉循環(huán),在以上兩個閉循環(huán)中,還嵌入另一個環(huán)節(jié),研究者(或機構(gòu))醞釀把論文、著作等匯聚成成果,申報各種政府獎項,以獎勵提高自己的地位和聲譽,再以獎勵去獲得新的“成果”,獲得新的獎勵。三鹿新一代嬰幼兒配方奶粉相關(guān)產(chǎn)品,獲得國家科技進步獎,當屬此類。
這就是目前不少研究者的學術(shù)活動路線圖。走通以上路線圖的研究者(或機構(gòu)),既出版圖書,又發(fā)表論文,還獲得大獎,不但迅速建立自己的“學術(shù)地位”,獲得各種學術(shù)頭銜,而且,也率先靠獎勵等“成果”致富,獲利不菲。
如此科研,最終變?yōu)闉橹鞫,為論文而論文,為獎勵而獎勵,至于研究成果本身是否有價值卻不重要。這種價值導向,讓科研出現(xiàn)各種混亂局面和丑聞。在世界第一論文發(fā)表數(shù)、每年幾百項科技大獎的繁榮表象下,學術(shù)的真實生態(tài)卻趨向荒涼。
馬委員的建議,對于打破學術(shù)“閉循環(huán)”,重樹學術(shù)價值觀念,十分重要。在筆者看來,各級政府的科技評獎不但要延長周期,而且要精簡項目,直至政府評獎、評審淡出科研評價,要在科研課題、基金項目、科研成果的評價中,回歸學術(shù)研究本位,尊重學術(shù)價值本身。如此一來,研究者就不會關(guān)注成果的“外在形式”,把精力消耗在制造垃圾中,而關(guān)注成果本身的價值,這樣科學研究才能走上面向?qū)W術(shù)市場評價機制的良性循環(huán)。上海 冰啟
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |