全國“兩會”期間，教育公平話題再度升溫�！墩�府工作報告》強調(diào)，要堅持優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)，并將“促進(jìn)教育公平”作為首要方面。全國五所著名大學(xué)校長還專門就“教育公平”主題舉辦記者會。決策層以及教育界高層人士對教育公平的高度關(guān)注，也彰顯出目前對解決這一難題各界正在形成共識，凝聚合力。從公眾關(guān)注焦點來看，目前最需要在三個方面促進(jìn)與保障“教育公平”。

　　提高農(nóng)村教育質(zhì)量當(dāng)有突破常規(guī)的舉措。在五所大學(xué)校長的新聞發(fā)布會上，中山大學(xué)校長黃達(dá)人直言目前農(nóng)村大學(xué)生比例下降的現(xiàn)實。義務(wù)教育階段，農(nóng)村學(xué)校包括優(yōu)質(zhì)師資力量在內(nèi)的教學(xué)資源流失與匱乏當(dāng)是重要原因之一。從現(xiàn)實來看，要讓優(yōu)秀教師扎根鄉(xiāng)村，除了提高待遇之外，教育界的各項權(quán)威評定、評比也必須要向農(nóng)村教師傾斜，并為農(nóng)村教師設(shè)計出更為合理、更具吸引力的激勵與晉升通道。

　　平衡教育資源分布需要拿出切實有力的動作。教育資源公平分布已經(jīng)成為共識，“兩會”上多位代表、委員呼吁取消重點中小學(xué)。目前，在一些城市，倚重“名�！庇绊懥�為城市新區(qū)及新樓盤集聚人氣的做法很常見，這種思維定式不打破，平衡教育資源分布的共識就難以轉(zhuǎn)化為行動。

　　選拔學(xué)生必須要確保“程序公平”。華中科技大學(xué)校長李培根在記者會上發(fā)表的“取消高考將是災(zāi)難”的觀點應(yīng)當(dāng)說切中肯綮。高考、中考等制度盡管存在諸多缺陷，但其代表的程序公平取向是不容動搖的，自主招生等選拔考生的制度有明顯長處，但必須要在保障程序公平公正上設(shè)計出更為有效的制度安排。胡旭