2004年，湖南隆回縣學(xué)生羅彩霞高考后，沒(méi)有被任何高校錄取，而冒名頂替她的同學(xué)王佳俊卻被貴州師范大學(xué)錄取。據(jù)悉，王佳俊的父親是隆回縣公安局政委。2009年，復(fù)讀后考入大學(xué)的羅彩霞因身份問(wèn)題可能被取消教師資格證的問(wèn)題，為此她準(zhǔn)備訴諸法律，但很擔(dān)心家人安全。(5月5日中國(guó)青年報(bào))

　　高校招生錄取事關(guān)考生前途命運(yùn)，本應(yīng)執(zhí)行十分嚴(yán)格的制度。然而，羅彩霞沒(méi)填報(bào)貴州師大為何被該校錄��？羅彩霞的錄取通知書為何被截留？被誰(shuí)截留？王佳俊如何冒用羅彩霞的身份證辦理戶口遷移手續(xù)？貴州師大又是如何審查王佳俊入學(xué)資格的？冒名頂替事件背后是否存在權(quán)錢交易？一連串的疑問(wèn)讓人覺得這起冒名上大學(xué)案絕不簡(jiǎn)單。

　　按理說(shuō)，王佳俊要完成冒名頂替上大學(xué)的過(guò)程，要經(jīng)過(guò)學(xué)校、教育局、公安局及省縣招考部門、錄取學(xué)校等多道程序?qū)訉影殃P(guān)。然而，令人費(fèi)解的是，在手眼通天的權(quán)力面前，多道監(jiān)管關(guān)口都成了一推就開的虛掩大門，并沒(méi)有阻止冒名頂替者上大學(xué)的腳步，而且冒名頂替長(zhǎng)達(dá)五年之久。毋庸諱言，在冒名頂替的背后，不是王佳俊一家人在“戰(zhàn)斗”。羅彩霞高中畢業(yè)學(xué)校、當(dāng)?shù)亟逃�部門、高招部門、公安部門、貴州師大等方方面面的問(wèn)題都浮出水面。

　　事實(shí)上，只要王佳俊的父母不能擺平其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)，王佳俊根本完不成冒名頂替的過(guò)程。因此我們?cè)诟袊@王佳俊父母權(quán)力張狂、手眼通天的同時(shí)，更擔(dān)憂我們的一系列制度設(shè)計(jì)上的漏洞，權(quán)力在集體淪陷。面對(duì)羅彩霞的質(zhì)疑，王佳俊的父親居然承諾三五天就可以把她的教師資格證辦好，幫助羅彩霞進(jìn)事業(yè)單位，對(duì)權(quán)力自負(fù)可見一斑。他還稱羅彩霞認(rèn)識(shí)他是一種榮幸，簡(jiǎn)直無(wú)恥之極。

　　冒名頂替上大學(xué)涉嫌多重侵權(quán)，涉嫌權(quán)錢交易，瀆職、舞弊，破壞了社會(huì)公平正義，傷害了政府公信。有關(guān)部門無(wú)疑應(yīng)該盡快介入調(diào)查，查清事實(shí)真相，挖出冒名上大學(xué)背后更多、更大的“畢姥爺”，受害者與公眾輿論將拭目以待。

　　還有多少羅彩霞的姓名權(quán)、受教育權(quán)被人盜用？還有多少弱勢(shì)群體的權(quán)利被踐踏？這個(gè)問(wèn)題值得深思。筆者認(rèn)為，要扎緊招考制度的籬笆墻，一兩次個(gè)案曝光解決不了根本問(wèn)題。更為重要的是，有關(guān)部門要?jiǎng)?chuàng)新制度設(shè)計(jì)，嚴(yán)格落實(shí)問(wèn)責(zé)制度，痛下決心打破招考暗箱；另一方面，相關(guān)部門要把詳細(xì)招考信息放在陽(yáng)光下，自覺接受輿論的公開監(jiān)督。　　浙江在線-今日早報(bào) □踏雪痕