12月10日，本報(bào)報(bào)道了福建省霞浦縣招生辦主任因涉嫌幫助其子在高考中作弊被立案調(diào)查一事。報(bào)道引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

　　據(jù)福建海峽都市報(bào)11日的報(bào)道，該報(bào)記者采訪了當(dāng)?shù)氐囊晃唤逃龑＜�，這位專家曾被相關(guān)部門找去參與協(xié)助鑒定吳孝榮兒子的數(shù)學(xué)試卷。專家表示，答卷“基本可以斷定是照著標(biāo)準(zhǔn)答案抄的�！�

　　這位不愿公開姓名的當(dāng)?shù)亟逃龑＜彝嘎叮骸拔艺J(rèn)真看了他的卷子，發(fā)現(xiàn)吳某的答題思路非常程式化，連答題的格式都異常固定，與標(biāo)準(zhǔn)答案比較，幾乎一模一樣。從這點(diǎn)看，他人幫忙做題的可能性很小，基本可以斷定該考生是照著答案抄的�！彼�還表示，其他多位專家在看過這份試卷之后得出的結(jié)論跟他一致。

　　記者了解到，吳孝榮兒子吳某高中就讀于霞浦一中，是該校2008屆高三文科班的一名應(yīng)屆生。在今年的高考中，被北京一所二本院校錄取。

　　隨后，記者電話采訪了霞浦縣一中校長(zhǎng)林進(jìn)祿。林校長(zhǎng)表示，目前社會(huì)上傳言有學(xué)校的老師參與作弊，給老師以及學(xué)校造成的壓力很大�！暗�這不是事實(shí)。我們的老師是清白的。我可以保證，我們的老師沒有參與其中，作弊是通過其他渠道進(jìn)行的�！� 當(dāng)記者追問是何種渠道時(shí)，林進(jìn)祿沒有回答。

　　根據(jù)該媒體報(bào)道，在今年高考中，吳孝榮兒子的數(shù)學(xué)、英語兩科成績(jī)出現(xiàn)異常，其中數(shù)學(xué)成績(jī)達(dá)到136分，名列該縣數(shù)學(xué)單科成績(jī)前茅，英語也有“超水平發(fā)揮”。

　　霞浦一中一名熟悉吳某的教師表示，該學(xué)生平時(shí)成績(jī)有明顯偏科，文科綜合還不錯(cuò)，但數(shù)學(xué)成績(jī)非常差，150分的卷子,“平時(shí)也就考個(gè)三四十分，在班里都是倒數(shù)”。英語成績(jī)也不太好，“高考成績(jī)公布后，很多老師同學(xué)都覺得很不可思議”。因此目前針對(duì)吳孝榮父子的作弊調(diào)查，也集中在這兩個(gè)科目上。

　　霞浦縣一位政府官員對(duì)中國青年報(bào)記者表示，按照規(guī)定，參與高考招生的機(jī)關(guān)工作人員，如果有直系親屬參加當(dāng)年高考，應(yīng)該主動(dòng)回避，但吳孝榮事先并未如實(shí)說明情況�！巴瑫r(shí)因?yàn)榘讣�中作弊的方法非常的隱蔽，相關(guān)部門對(duì)此展開了兩輪的調(diào)查，所以才拖了這么長(zhǎng)的時(shí)間，造成了社會(huì)上的議論紛紛�！�

　　記者向霞浦縣教育局一位負(fù)責(zé)人了解，正常情況下“高考試題的標(biāo)準(zhǔn)答案”何時(shí)才會(huì)出來？被告知“在高考考試結(jié)束之后的當(dāng)天晚上”。而對(duì)于記者求證的其他問題，該負(fù)責(zé)人表示還是等調(diào)查結(jié)果出來再說。(涂超華）