對高考作文“錯一字扣一分”舉雙手贊成的鄭淵潔，這幾天根據北京今年高考作文題目也寫了一篇作文。寥寥800字寫得挺精練動人，但是卻有學者認為鄭淵潔在作文里用錯了一處成語，該扣分。鄭淵潔昨天對本報記者說，這所謂的出錯，正是他作文里“最出彩”的地方。

　　為鄭淵潔引來麻煩的是“滿招損”這個成語。在那篇名叫《我坐杯子飛行》的高考作文里，“童話大王”準備給自己的論述下一個結論了，他寫道：“倘若原有的東西還在，愣裝，結局是什么？借用一句另外含義的話：滿招損。或者叫滿招兒損。”鄭淵潔別出心裁地用了“滿招損”來形容往瓶子里不斷填塞東西所必然造成的可怕結果。

　　可是“滿招損”是這個意思嗎？當鄭淵潔將自己的高考作文在博客上發布之后，有關的議論也彌漫開來。有的網友聲稱，他們知道鄭淵潔不可能不明白“滿招損”的本義和自滿有關的，但是他的成語活用顯然不符合高考作文所要求的規范性，用錯了成語應該扣分。

　　網友的想法和復旦大學中文系教授梁永安不謀而合。梁教授告訴記者，鄭淵潔的“滿招損”是用錯了，“對于有歷史淵源的成語，當然應該使用其本來的含義，不能隨意添加新的內涵。”在梁教授眼里，這和當下許多廣告語任意化用成語的做法一樣嚴重，“這反映出我們文化創作力比較疲弱。”不過梁教授又表示，盡管寫的是高考作文，但鄭淵潔畢竟是作家，所以不必要求得太苛刻。記者 酈亮