招收一名學生，就可輕松獲取千元的回扣，這種被教育行政主管部門明令禁止的招生方式卻在湖南省長沙部分高校蔚然成風。在經(jīng)濟利益的誘惑下，一些在校大學生也紛紛加入到“招生代表”行業(yè)，成了招生潛規(guī)則中的一個新現(xiàn)象。

　　法律界人士認為，大學生成“招生代表”主力軍、招生潛規(guī)則正在慢慢地侵蝕大學校園，這一現(xiàn)象應該引起有關部門的高度重視。

　　在校學生輕易被聘為“招生代表”

　　王娟(化名)是湖南某大學一名在校大三學生。去年，王娟經(jīng)同學介紹，認識了自稱是長沙某大學繼續(xù)教育學院的招生老師劉剛(化名)。

　　幾經(jīng)交往之后，劉剛給王娟介紹了一條輕松賺錢的途徑———做“招生代表”。“招一個學生可以獲得幾百甚至上千元的回扣，招生越多，獲得回扣越多，只要能招到幾個學生，你半年的生活費用就出來了�！眲�剛對王娟說。

　　“做‘招生代表’前，長沙某大學繼續(xù)教育學院并沒有對我們的資格簡歷進行任何審查，在劉剛的操辦下，我很輕松地就成為了長沙某大學繼續(xù)教育學院的招生老師。”王娟告訴記者。

　　“當時劉剛來我們學校發(fā)展了20多個招生下線，每人交納20元押金后，劉剛就對我們簡單培訓了幾個小時。培訓完后，就給我們20個多人配發(fā)了蓋有‘長沙某大學繼續(xù)教育學院’的招生委托函和工作證�！蓖蹙暾f。

　　招生形式近似傳銷

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，近年來，有些民辦高校在利益的驅(qū)動下，與“招生代表”進行合作。每年的4月份，有的“招生代理”向高校毛遂自薦，他們帶著專門制作的招生方案，主動找到高校尋求合作。近年來，“招生代表”隊伍出現(xiàn)了一些新變化，一些高校在校大學生成了這支隊伍的主力軍。

　　“因為在校大學生特殊的身份，容易取得考生和家長的信任，因此一些學校很樂意在校大學生做‘招生代表’�！币晃徊辉竿嘎缎彰�的老師告訴記者。

　　“當時劉剛是和我們簽了協(xié)議的，協(xié)議規(guī)定我們每招1至20名學生，可以給予我們每人1000元的回扣，但招了兩個學生后，我卻只拿到了400元�，F(xiàn)在劉剛要么不接電話，要么就是關機�！碑斖蹙暾猩�后想拿回扣時，劉剛卻玩起了失蹤。

　　王娟告訴記者，自己并不了解劉剛其人，是同校的周麗(化名)叫自己一起來招生的。只大概知道劉剛是湖南某大學自考的學生，至于讀幾年級、什么專業(yè)，自己全然不知。

　　潛規(guī)則侵蝕校園有害無利

　　“大學生擔當‘招生代表’，有弊無利。”湖南律師曾慶琳認為，大學生做“招生代表”，因為不是專職招生工作人員，招生學校一般不會和其簽訂勞動合同，一旦發(fā)生勞動糾紛，很難受到法律保護，而且國家政策是不允許這種傳銷式的招生的。

　　據(jù)記者了解，為了規(guī)范招生秩序，湖南省教育廳曾專門發(fā)出通知，明確規(guī)定各高校不得安排校外人員協(xié)助發(fā)布招生宣傳資料，不得委托校外人員或社會機構代為發(fā)布招生廣告或代理招生。

　　然而，面對激烈的生源大戰(zhàn)，有些民辦高校不得不委托“招生代表”在全國各地搜索生源，而在校大學生更是各高校做“招生代表”的首選人員。有些學校為了防止出現(xiàn)麻煩，不與“招生代表”簽訂書面合同，“招生代表”每年根據(jù)不同的政策改變招生方式。

　　法律界人士認為，大學生成“招生代表”主力軍、招生潛規(guī)則侵蝕大學校園，這一現(xiàn)象應該引起有關部門的重視，有關部門應該采取得力措施加以制止。（記者 趙文明）