“事實上，很多農(nóng)村娃在上高中前就已經(jīng)退出競爭了�！睖乜偫碜罱�提到的重點高校農(nóng)村生源比例下降的話題最近引起社會廣泛關注，但江蘇揚州的王雄告訴記者，農(nóng)村娃不是從進入大學時才開始減少的。

　　2008年11月~12月，《中國城市高中生的家庭背景調(diào)查》課題組對全國6個城市的8所重點中學進行了問卷調(diào)查，并對一所重點學校近30年的高中生家庭背景變化進行了檔案調(diào)查，王雄就是這個課題組的負責人。

　　“從調(diào)查結(jié)果看，來自政府管理者、企業(yè)管理者與專業(yè)技術(shù)人員等傳統(tǒng)和新興的優(yōu)勢階層的子女獲得了最多進入重點高中的機會，而社會弱勢階層享受優(yōu)質(zhì)教育資源的機會則逐漸減少，尤以工人、農(nóng)民的子女下降最為顯著，”王雄說，“大學生的社會階層背景，與高中生的社會階層背景是基本同構(gòu)的，高等教育入學機會狀況是高中教育的直接延續(xù)。”

　　-44.83%：農(nóng)村娃在重點高中的真實位置

　　王雄他們所做的調(diào)查采用了目前社會上較為認可的社會階層分層方式，把人群分為10層，即國家與社會管理者、經(jīng)理人員、私營企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員、個體工商戶、商業(yè)服務業(yè)人員、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動者和城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)或半失業(yè)者。

　　調(diào)查顯示，在我國城市重點高中，來自個體工商戶家庭的學生最多，達19.71%，其次是產(chǎn)業(yè)工人(16.65%)與專業(yè)技術(shù)人員(13.86%)；國家與社會管理者處于中等，為6.66%，比例最低的是辦事人員階層、商業(yè)服務業(yè)員工階層，分別是2.07%、5.22%。

　　來自農(nóng)村的學生比例并不很低，為8.28%，在10個社會階層中排名第六�！俺蹩催@個數(shù)字并不覺得農(nóng)村學生少”，王雄說，但是，如果我們把不同社會階層的子女在重點高中的比例與該階層在社會總體中的比例進行比較，教育的不公平狀況一下子就會顯現(xiàn)出來。

　　通過簡單的數(shù)學運算，我們可以看到，來自私營企業(yè)主家庭的學生在重點高中生中所占比例為11.79%，明顯高于他們在社會總體(0.54%)中所占的比例，高出了11.25個百分點，個體工商戶的所占比例也高出了9.57%，經(jīng)理人員階層的所占比例高出了9.13%。