吳慧娟在接受記者采訪時說:“慢性氟中毒項目一開始申副校長就是主持人,我是參與者。所有的申報過程都是由他聯系的!
申惠鵬還向記者展示了他擔任主編和主審的六本教材。其中一本教材的編者之一告訴記者,主編主要是給各編者分配章節任務,并分發資料,最后進行統籌。
遵義醫專學術委員會的一位委員承認,關于論文和教材是否有篡奪他人勞動成果的行為,“確實很難找到直接證據,比較難認定”。
“我們是培養醫生的地方,尤其不能容忍虛假”
遵義醫專學術委員會的這位委員說,希望省級部門能對此事進行調查,向全校師生公布調查結論。“作為一個分管教學的副校長,如果有這種情況是比較惡劣的。我們想要知道一個公正的結論,以正視聽。”
范富華說,事實上,貴州省紀委曾專門派人前往調查了解此事,沒有書面結論,“實際上就是不認定為學術腐敗”。
這顯然不能平復教師們的猜疑。申惠鵬被舉報后,遵義醫專紀委找相關人員一一談話,簽字保證自己不是舉報人。教師們被要求不得在網絡上發帖、跟帖傳播。
但出現在網絡論壇的舉報帖仍會時不時被“頂起”。
鄧飛說,許多人曾勸他,申惠鵬沒有評上正高職稱就算了,為什么還要堅持舉報呢?他說,“作為學術委員會主任,我覺得我有責任和義務作一個實事求是的交代。我們是培養醫生的地方,尤其不能容忍虛假!北緢笥浾 雷成
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved