一度引起海內(nèi)外輿論高度關(guān)注的浙江大學 “賀海波論文剽竊事件”之后，教育部再次明確表態(tài)：反對學術(shù)不端行為，查清一起，處理一起。今年6月，一種名叫“學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)”的軟件在經(jīng)過近兩年攻關(guān)研制成功后流行各大高校，人們形象地稱它為“測謊儀”。

　　但這個檢測系統(tǒng)還沒完全正式應(yīng)用，它的準確性和科學性就引發(fā)眾多師生的質(zhì)疑。

　　——質(zhì)疑焦點——

　　雷同30%就算抄襲？

　　質(zhì)疑點主要集中在10%到30%這個標準是否合理。“我們一位導(dǎo)師曾說，以一篇3500字的論文來看，其中能有600—800字是自己的就已經(jīng)很不錯了。我的論文最少有30%以上都是引用的。如果單純的用系統(tǒng)檢測結(jié)果來判定‘真?zhèn)巍�是不科學的。”新疆大學一名姓王的研究生絲毫不諱言自己論文與別人“雷同”的比例。

　　據(jù)介紹，這個檢測系統(tǒng)會將文獻綜述部分、正常引用部分自動剔除，剩余部分只要有10%相似，就將視為抄襲，一些學校根據(jù)本校的情況，都將10%的標準調(diào)至30%。

　　但很多學生表示，像物理、化學等學科，只要其中有一種試驗結(jié)果或是操作環(huán)節(jié)上一個很小的變化都能成為自己的學術(shù)觀點。但是文科類的就不是那么容易了，可以說自己提出的觀點都需要用前人的東西來佐證。所以這就要看這個系統(tǒng)具體怎樣來操作了。規(guī)定雷同30%就算抄襲，這個數(shù)據(jù)本身就讓人質(zhì)疑。

　　造假者會把更多的精力放在造假上？

　　在整個學術(shù)誠信陷入危機的背景下，高校畢業(yè)生在面對“測謊儀”的壓力時，學術(shù)界有些人士擔心，這會不會讓造假者越來越精明，把更多的精力放到造假上去呢？

　　研究生本來在做自己研究的創(chuàng)新，寫論文的時候卻要想著怎么去改變一些詞句，以避免超過30%的內(nèi)容出現(xiàn)“雷同”。上有政策，下有對策，部分半造假半做學問的人就會把更多精力用到造假上去了。

　　——導(dǎo)師觀點——

　　學術(shù)研究要有問題意識

　　筆者走訪華中科技大學博士生導(dǎo)師孫教授，孫教授說：“不管碩士生還是博士生，做研究一定要有問題意識，選擇好論文選題，論文要創(chuàng)新，包括觀點創(chuàng)新、資料創(chuàng)新、方法創(chuàng)新，觀點方面一定是你自己的觀點，也可是別人之前提出的一點假設(shè)經(jīng)你充分論證了之后形成了自己的觀點，資料創(chuàng)新方面要求使用別人沒有研究和總結(jié)過的，可以是新的資料新的解讀，在方法創(chuàng)新方面使用邏輯方法與定性研究定量研究相結(jié)合，最后就是要整合創(chuàng)新，形成自己的觀點。”

　　孫教授還認為，研究生在寫論文的時候，題目切入點要小，如果題目很大，就會在寫作過程中很難駕馭。所以，寫論文一定要學會大處著眼、小處著手，使得文章觀點論證具有可操作性。

　　事實上，檢測系統(tǒng)只能起到一個提醒和防止的作用，根本還是要提高學術(shù)人員的思想境界和道德覺悟。針對研究生，提高他們的誠信意識與學術(shù)道德意識才是關(guān)鍵所在。

　　遏制學術(shù)不端關(guān)鍵要從源頭上著手

　　華中師范大學研究生導(dǎo)師范教授認為，對于檢測中出現(xiàn)的“雷同”部分，如果有規(guī)范的注釋、出處等，不能算作抄襲。“檢測系統(tǒng)”雖然能做到一些人力所不能及的事情，但是畢竟只是一套機械系統(tǒng)，操作過程會比較死板，其準確性和科學性還有待于論證，因此怎樣去鑒別抄襲還是引用更需要人力求證。

　　“新技術(shù)對遏制學術(shù)不端行為有一定作用，但這屬于事后控制。關(guān)鍵還是要從源頭上著手，要改善評價體系太過硬性與指標化的現(xiàn)狀，形成一套科學的人才評價體系。” 范教授說。

　　——研發(fā)者說——

　　99%以上能檢測出相同句段

　　“學術(shù)不端行為測謊儀”在檢測畢業(yè)論文時，通過網(wǎng)絡(luò)傳輸，在線提交到服務(wù)器，系統(tǒng)首先對論文進行分層處理，按照篇章、段落、句子等層級分別創(chuàng)建指紋，比對資源庫中的比對文獻，只要檢測文獻與比對文獻存在一個相同的句子，就能被檢測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。

　　一位不愿意透露姓名的清華同方知網(wǎng)相關(guān)研發(fā)人孫先生說：“自適應(yīng)多階指紋首先在我國首次提出，是我們自主研發(fā)的一套系統(tǒng)，其中引入了中文信息處理技術(shù)，能夠自動通過文章狀況來選擇建立不同的指紋，就像人的手指一樣，每個人的指紋都不一樣，同樣在文獻比對數(shù)據(jù)庫中也建立不同指紋，運用自適應(yīng)多階指紋技術(shù)，99%以上能夠檢測出來相同的兩段話甚至是一句話，非常準確。這樣通過指紋檢測，能夠增強文獻句子的檢查與重新改寫。”

　　初衷是為了提高出版質(zhì)量

　　“當初我們生產(chǎn)這個軟件的初衷，是為了提高出版質(zhì)量包括網(wǎng)絡(luò)出版，應(yīng)期刊編輯部要求，看能不能在技術(shù)上生產(chǎn)一套系統(tǒng)，來檢測文獻的質(zhì)量，再加上各大高校研究生院也要求有這樣一項技術(shù)來把關(guān)畢業(yè)生的論文，所以我們就研發(fā)了這個系統(tǒng)。”孫先生說。

　　他表示，這個軟件的定位是為了提高稿件質(zhì)量，快速判斷文章是否有抄襲，它只是一種輔助性的手段，而不是直接下結(jié)論就是抄襲剽竊。