&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
          評論:“學術打假”不能總靠“自曝家丑”
        2009年07月25日 16:33 來源:西安晚報 發表評論  【字體:↑大 ↓小

          西安交大幾位教授在獲悉該校束鵬程教授、長江學者李連生教授涉嫌學術造假后,聯名向校方提交評議意見,列舉造假事實,李連生因此被免去相關職務。7月21日,舉報者中的三位退休教授被李連生和束鵬程以“侵犯名譽權”告上法庭。

          西安交大爆出的這起學術造假案,不僅前輩沒給后輩留有絲毫的面子,雙方之間的爭辯更是激烈膠著到法庭上見的程度,相比當下盛行的學術潛規則,的確相當另類。事實上,論文抄襲、學術造假現象之所以愈演愈烈,學術腐敗之所以會成為見怪不怪的行為,很大程度上正與學術體系內部的相互縱容有關,當老師不再對學生嚴格要求,當學生不再對教授有所挑剔,不被當頭棒喝的剽竊、抄襲行為,其實等同于擁有了層層保護傘,不斷滋生與發展也就并不奇怪了。

          舉報者稱:“如果這種風氣不剎住,專業聲譽怎么辦?年輕教師、學生怎么辦?”這樣的榮辱意識在當前的學術領域,的確顯得難能可貴。在幾位退休教授看來,剽竊來的成果,非但不是學校和專業的榮譽,而恰恰是危及學術肌體健康和生命的毒瘤。曝光出來,切除毒瘤,不僅不是“揭家丑”,而是在為學校的名譽和專業的未來著想。然而,急功近利的學術界顯然不僅不能接受這樣“老舊過時”的觀點,甚至寄望于通過法律判決的方式來重新定義“學術造假”,并以此建立起屬于他們的學術新規則。某種程度上,退休教授們挑戰潛規則,實在是如同堂吉訶德挑戰風車般孱弱無力。

          事實上,即便是堂吉訶德們最終僥幸獲勝,“學術生態”的重建其實依舊不能指望通過“自曝家丑”的方式來實現。畢竟,擁有退休教授這般觀念的學者,如今已不多見。指望身處潛規則中的學者去“自曝家丑”,更是如同與虎謀皮。從這個意義上說,自曝家丑其實不可靠,真要扭轉當前的學術造假盛行之風,整個學術生態體系以及超脫于學校之外的學術監督機制的重建,顯然不可或缺。

          (吳江 作者系評論員)

        【編輯:位宇祥
          ----- 教育新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲国产人午夜在线 | 中文字幕精品三区视频 | 亚洲中文字幕一二区精品自拍 | 日韩精品少妇视频网 | 中文字幕思思久久96 | 亚洲日韩精品一区二区三区 |