各地“突擊”現象一覽

　　8月20日，費斌(應采訪對象要求化名)走到河北省武安市第五中學的門口，看到校門前圍滿了黑壓壓的人群，還有保安在把門。他擠過人群，徑直走進校門，然后來到右邊的“體藝樓”前，在靠左手邊第一個教室的門口，他又看到了黑壓壓的一群人。

　　費斌心里很清楚，這些人跟他一樣，也是來辦調令的。

　　8月19日，武安市教育局進行了人事變動。當晚8時許，市委副書記郝文明等人宣布，該市交通局原局長祁有山接任已在教育局局長職位上待了12年的馮云生。

　　然而，多名知情人士證實，馮云生在離任后，并沒有選擇靜靜地離開，而是利用手中已不存在的權力，簽署了大批調令，將數百名農村教師調入城市。且在離職后的第二天，讓武安市教育局人事科科長楊淑斌(一為楊樹斌，電話表及多處資料上顯示為楊淑斌)、工作人員彭為民等3人在武安市第五中學現場辦公，辦理調令。

　　包括費斌在內的幾位人士都表示，在辦理這些調令的過程中，存在著大量的腐敗行為，而且形成了比較一致的“價碼”。

　　網帖稱教育局局長退休后仍在批調令

　　這個消息初現于網絡論壇中的一篇爆料帖。

　　8月下旬，一篇題為《最牛教育局長驚現武安，退居二線前一天一夜簽署調令150多》的帖子,在國內各大論壇流傳。帖子稱：“最近河北省武安市正在進行局級干部人事調整。教育部門也屬于調整之列。當教育局局長馮某得知自己被列入退居二線前一天，冒天下之大不韙……招(原文如此，應為“召”——記者注)集人事科和財務科人員加班加點，通宵達旦，僅簽署調令就達150人之多。”

　　帖子還稱：“有的農村學校因一次調動教師太多，孩子們課程都沒法正常安排，有的城里學校雖已嚴重超編，現在是越加臃腫。”

　　帖子直指這其中存在的腐敗現象：“安排1人要價5萬至10萬元，有錢戶甚至達到20萬元，進城要5萬至8萬元，找市里領導的關系也得給他2萬至5萬元。”

　　帖子發出后，廣東《新快報》9月3日對此進行了報道。該報記者向武安市教育局人事科和計財科求證，得到的卻是否定回答：“網上都是瞎掰的，沒有這樣的事情……不知道有這樣的調令�！�

　　報道中說：“武安教育局確實出現人事更迭，馮某也確實離任，如此巧合，仍令網友質疑不斷�！眻蟮榔诖�“官方聲音平息質疑”，“讓大家知道真相”。

　　然而，10多天過去了，社會公眾和輿論所期待的真相卻遲遲沒有得到展現。相反，反映問題的帖子卻不斷涌現。在百度吧中的“武安吧”，記者看到，連日來，網友所呈現的相關內容越來越豐富，包括“最牛局長的最牛別墅”、違規安排不符合學歷要求的人員進入教師隊伍等材料不斷涌現。

　　但與此同時，刪帖現象也很嚴重，不少網站上反映此事的帖子都遭到刪除。

　　真相究竟怎樣？

　　　　瘋狂的調動

　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一頁]