中新網上海10月18日電(鄒瑞玥)近日，復旦大學爆出一起抄襲丑聞，涉及師出同門的兩位博士后及其導師。十六日，復旦大學新聞中心公布了學術規范委員會初步調查結論，表示將對此事件嚴肅處理。

　　據記者今日從該校了解，涉嫌抄襲的許燕為復旦新聞學院副教授，被指抄襲的論文為《歷史的選擇》中的一章，該書為許燕導師李良榮主編的“新聞改革三十年研究書系”中的一本，是武漢大學新聞與傳播學院國家研究項目的一個成果。舉報人與被抄襲人韓元系許燕的同門。

　　此新聞一經曝光，短短幾小時內便傳遍上海各大高校論壇，引起師生的熱烈討論。聯想到浙江大學抄襲門事件的主角上月剛剛被開除，不少網友紛紛發帖感嘆：“又一個，學術風氣日下啊。”“丑聞實在太多了，以至于以超強把關能力著稱的學院也終于防不住了。”

　　一位曾上過許燕課的同學感慨地說：“她曾給我們上過專業課，口口聲聲教育我們文章要自己寫出來。現在想來，不知道該說什么。”

　　不少老師在論壇上回帖說，每學期都能從學生論文中發現抄襲的情況，有時甚至是全文一字不動地照搬。名校教師爆出這樣的丑聞，不僅給學校、也給學生帶來極壞的影響。

　　“我聽師兄師姐提過，本校傳媒學院也爆出過抄襲，但都沒有調查曝光過。”上海某師范高校一網友說。在今年八月，曾爆出武漢理工大學校長、中國科學院二〇〇九年院士候選人周祖德及其學生的論文收錄某學術會議論文集，查出抄襲后刪除該文推出“正式版”論文集的事件。

　　“發生這樣的事情，學校的第一反應往往是掩蓋，這在某種程度上也助長了抄襲者的氣焰。”一李姓同學說。“這種事就該狠狠查，將來就都不敢了。”

　　韓元的一位師姐，現任復旦大學中文系講師的孫老師在日志中稱，聽聞抄襲事件她一點也不意外，“我自己，我朋友，很多人在不同場合發現自己的論文被抄襲，這就是個新的‘時代病’，一半應該由現在的科研評估體系負責，也和整個社會道德評價標準的下滑有關。”(完)