&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
          校長實(shí)名推薦制遭強(qiáng)烈質(zhì)疑 八成網(wǎng)友擔(dān)心公平問題
        2009年11月25日 09:29 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小
        【點(diǎn)擊查看其它圖片】

          社會壓力太大, 給校長推薦權(quán),你也不敢“自主”。“非不能也,是不敢也!”   

          北大招生改革在一片質(zhì)疑聲中試行 八成網(wǎng)友擔(dān)心公平問題

          本版撰文 記者梁嬋

          最近,北大試行“校長實(shí)名推薦”自主招生的消息引起軒然大波。目前,這個新方案已開始試行,國內(nèi)具備資格的39所中學(xué)開始向北大推薦本校學(xué)生。但它引起的激烈爭辯遠(yuǎn)未平息。為何一個意在改變“一試定終身”教育體制、招收偏才怪才的舉措會引發(fā)公眾如此強(qiáng)烈的質(zhì)疑?

          質(zhì)疑之一:

          只有重點(diǎn)高中能推薦?

          此次全國共有400余所中學(xué)提出了參與北大“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”的申請,經(jīng)北大自主招生專家委員會審議,最終確定了39所中學(xué),它們大多是該地區(qū)的重點(diǎn)中學(xué)。

          著名教育家、武漢大學(xué)前校長劉道玉在接受媒體采訪時毫不留情地表示:“最大的問題是隱藏著不公平。中國高校不公平現(xiàn)象本來就已很嚴(yán)重,北大此舉一推行,將加劇教育不公平現(xiàn)象。”在他看來,首先,“全國這么多中學(xué),僅給39所學(xué)校校長推薦權(quán),這對其他學(xué)校公平嗎?再說這么多高中都集中在大中城市,對其他地方也不公平。”其次,他認(rèn)為對眾多參加高考的學(xué)生來說不公平。

          劉道玉還質(zhì)疑校長實(shí)名推薦“不直接、不科學(xué)、不權(quán)威”,因?yàn)檎嬲私鈱W(xué)生的是班主任與任課老師,但他們卻無權(quán)推薦,“是校長了解學(xué)生,還是老師了解學(xué)生?這是一種官本位思想的體現(xiàn)。當(dāng)然,校長可能說會聽取班主任的意見,但意見跟推薦是兩回事。”

          揚(yáng)州中學(xué)特級教師王雄在博客上寫了一封致北大的公開信,他質(zhì)疑:北大在實(shí)施方案中并沒有“中學(xué)資質(zhì)“的標(biāo)準(zhǔn),能否公開具體標(biāo)準(zhǔn)?未被確定資質(zhì)的學(xué)校是不是辦學(xué)條件不佳或者生源質(zhì)量不好?他希望北大給一個明確的答復(fù)。

          質(zhì)疑之二:

          如何確保推薦公平公正?

          對新制度,北京大學(xué)作出了許多制度性的防范和懲戒性的配套措施。比如,中學(xué)校長所具有的推薦資質(zhì)并非終身制,如存在弄虛作假等情形,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即取消該中學(xué)及校長的推薦資質(zhì);而獲推薦的學(xué)生,如存在弄虛作假等情形,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即取消學(xué)生的資格,等等。

          雖然一些中學(xué)校長在接受媒體采訪時對這項新制度給予贊成和鼓勵,但公眾還是選擇了“條件反射”式的不信任,他們擔(dān)心所謂的自主招生會淪為傷害教育公平的游戲,成為“權(quán)貴的盛宴”。

          中南財經(jīng)政法大學(xué)社會發(fā)展研究中心主任、教授喬新生撰文指出,北大試圖以中學(xué)校長的個人信譽(yù)作擔(dān)保,確保這項制度順利實(shí)施,這是一種十分冒險的改革舉措。且不說中學(xué)校長的遴選制度尚不完善,即便是已入圍的中學(xué)校長想要獨(dú)善其身,也要承受巨大的社會壓力。在評價體系尚不科學(xué)、招生人數(shù)有限的情況下,推行這樣的改革,容易導(dǎo)致權(quán)力尋租的現(xiàn)象發(fā)生。

          質(zhì)疑之三:

          標(biāo)準(zhǔn)模糊,淪為分?jǐn)?shù)比拼?

          在北大的方案中,對推薦生的要求是“綜合素質(zhì)優(yōu)秀或?qū)W科特長突出”,此外并沒有清晰詳細(xì)的界定,這使新方案的可行性備受懷疑。

          網(wǎng)友“hljmfp”堅決反對北京大學(xué)“校長實(shí)名推薦”制,他表示,校長實(shí)名推薦,根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)?如果依據(jù)的是特長,又回到前一段特長加分的路數(shù)來了。如果是優(yōu)秀,那么怎樣的學(xué)生才算是優(yōu)秀?

          而陸續(xù)的推薦名單也或多或少強(qiáng)化了公眾的疑慮。外界對校長的疑慮,公眾對學(xué)校的不信任,都使具有資質(zhì)的中學(xué)校長感到很大壓力,難以按照個人意見自主進(jìn)行推薦。最后,不少學(xué)校不得不采取以分?jǐn)?shù)來做最后定奪,校長推薦儼然變成一場考試分?jǐn)?shù)的大比拼。

          ----- 教育新聞精選 -----
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 在线亚洲专区高清中文字幕 | 精品女同一区二区三区免费站 | 香蕉亚洲一级国产欧美 | 中文字幕一级午夜影片 | 真实国产乱子伦对白在线播放 | 欧美理论电影久久网站 |