昨日(11日，下同)，本報報道了深圳大學對“電郵考研舞弊事件”中涉事考生的初步處理結果。而據廣東省教育考試院一位相關負責人介紹，目前此事的處理結果還在研究中，將在幾天后與省內其他舞弊事件一起進行通報。而該事最早的舉報者夏閎(化名)在接受記者采訪時表示不希望再介入此事。

　　曝光者：不想再介入

　　此次“電郵考研舞弊”事件最早由安徽合肥一家企業的員工夏閎(化名)在論壇上曝光公開，而事情過去將近兩個月，當昨日記者再次聯系他時，他向記者表示，他目前不想再介入此事。

　　“電郵考研舞弊”事件經本報曝光后，很多人給他發來電子郵件，內容褒貶皆有。很多人說他是多管閑事，多此一舉，鼠標輕輕一點，帖子輕輕一發，對他自己沒什么，但一個即將畢業的大學生卻前程盡毀。對這些電子郵件，夏閎都沒有理睬。但他沒有想到事情會搞這么大。

　　“后來想一想，(她)也不容易。我這樣做可能會害了她的一生。”夏閎說，因為事情已經搞這么大，學生已經受到初步處理，而以后將會受到什么處理還不知道，他自己不想再去捅這個“馬蜂窩”。

　　深大學生：郵箱是假的？

　　據記者了解，在涉事的李老師在校長信箱發表鄭重聲明后，有深大學生在校長信箱里發文“質疑08考研作弊案”，該文稱，事件中的郭曉不可能把郵件誤發到夏閎xht@sina.com這個郵箱里邊，因為新浪網的郵箱用戶登錄名長度必須達4-16位，而夏閎的郵箱用戶名卻只有三位，據此懷疑幕后有炒作高手策劃這起08考研舞弊事件。

　　夏閎本人在看到這些質疑后一笑置之。“郵箱是我幾年前注冊的”。他說，“如假包換”。而記者也通過親自與他收發電子郵件的方式證實這個電子郵箱地址確實存在。

　　在深大論壇“荔園晨風”里，深大學生對此事的態度也涇渭分明。有學生認為此事與深大無關，老師不應該受到牽連；有學生則“強烈要求公安對舞弊案進行偵查”，而也有學生從理性的角度“建議把學校和作弊老師區分開”。

　　深大招生辦：調查不能侵犯隱私

　　昨日上午，深圳大學招生辦負責人姚主任向記者表示，李老師沒有接受調查的說法不確切，因為事件發生后學校相關部門立即集中該學院所有李姓老師進行了調查詢問，但沒有人承認與此事件有牽連。而此后事件的進展也沒有任何證據表明該校有老師與此事有直接關系。至于說調查的力度，他表示學校也沒有權力侵犯李老師的隱私。

　　而多數網友們則表示，這種事情的調查，靠老師和學生雙方的口供當然無法查明真相，應該由相關部門的介入調查才能給出令人信服的調查結論。(記者 楊濤)