核心提示：新鄉(xiāng)13歲少年崔鑫沒(méi)有想到升入初中會(huì)是自己人生噩夢(mèng)的開(kāi)始，噩夢(mèng)來(lái)自于崔鑫的一名同班同學(xué)。每天走進(jìn)校園，他都必須面對(duì)這位同學(xué)的“折磨”。終于，在忍耐了一個(gè)多學(xué)期后，為了徹底結(jié)束自己在校園的 “屈辱”生活，結(jié)束每天幫別人代寫(xiě)作業(yè)的“奴才”命運(yùn)，這個(gè)13歲的男孩在一個(gè)周日的午后，用打好的繩套結(jié)束了自己的生命。臨走前，他留下了一封寫(xiě)給父母的遺書(shū)、一封寫(xiě)給班主任卻沒(méi)有寄出的信。

　　早前報(bào)道：

　　少年不愿替同學(xué)寫(xiě)作業(yè)自殺 遺物泄露原因

　　“爸爸媽媽?zhuān)�謝謝你把我養(yǎng)活這么大，我沒(méi)法報(bào)答……我就是一個(gè)讓人欺負(fù)的奴才�！�

　　——崔欣寫(xiě)給爸爸、媽媽的遺書(shū)

　　“從上個(gè)學(xué)期，他就讓我給他寫(xiě)地理、歷史和英語(yǔ)……他在廁所打我，讓我站在尿坑里，我不肯，他就打我，請(qǐng)老師讓小波走，他在一天，我就不能安心上學(xué)……我沒(méi)資格讓他轉(zhuǎn)學(xué)，可是他天天打我……”

　　——崔欣寫(xiě)給班主任的信

　　13歲的新鄉(xiāng)男孩崔欣(化名)把家人的臟衣服洗完后，用一條麻繩結(jié)束了自己的生命。

　　他留下了一封寫(xiě)給父母的遺書(shū)、一封寫(xiě)給班主任畢峰卻沒(méi)來(lái)得及寄出的信。他在遺書(shū)中說(shuō)，不堪忍受長(zhǎng)期替同學(xué)小波(化名)寫(xiě)作業(yè)、挨打，希望到天堂里不再是一個(gè)讓人欺負(fù)的奴才。崔欣的父親崔俊來(lái)認(rèn)為學(xué)校及小波在此事上負(fù)有不可推卸的責(zé)任，于是將學(xué)校和小波告上法庭，請(qǐng)求判令倆被告道歉，連帶賠償各項(xiàng)損失16.9萬(wàn)余元。

　　昨日，新鄉(xiāng)縣人民法院專(zhuān)門(mén)組成巡回法庭公開(kāi)審理此案。

　　- 事件

　　13歲少年自殺身亡

　　說(shuō)起孩子生前的最后時(shí)刻，崔俊來(lái)淚水漣漣。

　　今年4月13日，星期天。天空下著雨，在新鄉(xiāng)市一建筑工地打工的新鄉(xiāng)縣大召營(yíng)鎮(zhèn)代店村村民崔俊來(lái)和妻子侯菊芳因工地停工獲得了一天的休假。

　　夫妻倆突然想起，已經(jīng)一個(gè)多月沒(méi)有回家了，也不知道13歲的兒子崔欣最近的學(xué)習(xí)情況咋樣了。兩人決定回家，侯菊芳還特意到市場(chǎng)上買(mǎi)了2斤肉，準(zhǔn)備回家做頓兒子最喜歡吃的餃子。

　　回到家后，夫妻倆看到崔欣悶悶不樂(lè)。侯菊芳偷偷地對(duì)丈夫說(shuō)，光顧著賺錢(qián)了，也沒(méi)好好管管孩子，以后每周爭(zhēng)取回來(lái)一次和家人吃頓飯。

　　在侯菊芳包餃子的過(guò)程中，崔欣幫不上忙，在廚房轉(zhuǎn)了一會(huì)說(shuō)，要替全家人洗衣服。侯菊芳對(duì)兒子說(shuō)：“乖，你還小，出去找同學(xué)玩吧，等你長(zhǎng)大了就讓你洗�！�

　　但崔欣很意外地不聽(tīng)話，非要鬧著洗衣服，侯菊芳答應(yīng)了。

　　等餃子包好了，崔欣已經(jīng)洗了10多件衣服，還非常仔細(xì)地把衣服扯平搭好。侯菊芳說(shuō)，這一刻她感覺(jué)下半輩子有了依靠，自己生了個(gè)好兒子。

　　中午吃完午飯后，已經(jīng)1.7米高的崔欣一反常態(tài)地趴在崔俊來(lái)的肩頭，逗老爸笑。沉默寡言的崔俊來(lái)一把推開(kāi)崔欣：“都恁大了，坐都沒(méi)個(gè)坐樣，上一邊玩去。”

　　一家人吃完飯后，相繼睡去。

　　下午2時(shí)，崔俊來(lái)的父親準(zhǔn)時(shí)起床，他在去廁所的途中經(jīng)過(guò)崔欣的臥室，發(fā)現(xiàn)孫子在屋里“站得很高”，不知道在干啥。他推開(kāi)房門(mén)一看，崔欣吊在房頂，兩腳離地、口吐白沫。

　　崔家的平靜瞬間被打破。

　　- 遺書(shū)

　　我就是一個(gè)讓人欺負(fù)的奴才

　　崔俊來(lái)被眼前的情形驚呆了，他把兒子平放在床上做起人工呼吸。幾分鐘后，村衛(wèi)生所的醫(yī)生趕到，發(fā)現(xiàn)崔欣瞳孔已經(jīng)放大，人已經(jīng)不行了。

　　崔俊來(lái)一屁股坐在地上一言不發(fā)，侯菊芳抱著孩子大聲痛哭。

　　　孩子的爺爺說(shuō)，小欣的爸媽常年不在家，孩子跟著他和奶奶生活，這孩子雖說(shuō)不愛(ài)說(shuō)話，但很勤快、很懂事，也從來(lái)沒(méi)聽(tīng)他說(shuō)過(guò)有啥不開(kāi)心的事情，沒(méi)見(jiàn)他有啥反常舉動(dòng)。一家人抱頭痛哭，都不明白這是咋回事。

　　一天后，崔俊來(lái)將兒子下葬。他在整理兒子遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)一封寫(xiě)給他們夫妻倆的信，還有一封寫(xiě)給班主任畢峰的信。

　　看到這兩封信，侯菊芳捶著崔俊來(lái)大哭，責(zé)怪他平時(shí)關(guān)心孩子少，光顧著掙錢(qián)了。崔俊來(lái)常坐到孩子的屋里哭泣，“如果我多陪陪孩子，能天天和他說(shuō)話，就不會(huì)有這一天了”。

　　- 家長(zhǎng)

　　要替死去的孩子討說(shuō)法

　　在悲痛之余，崔俊來(lái)想到，孩子的死是不是和學(xué)校有關(guān)呢？

　　他開(kāi)始了調(diào)查取證，從孩子就讀的新鄉(xiāng)縣大召營(yíng)中學(xué)里拿到了兒子和小波的作業(yè)。在小波的作業(yè)本上，他看到了兩種不同的筆跡，崔俊來(lái)認(rèn)定，其中的一種筆跡就是兒子的。

　　崔俊來(lái)確信學(xué)校在此事上負(fù)有不可推卸的責(zé)任，作業(yè)本上有兩種筆跡，老師為什么沒(méi)看出來(lái)？孩子在學(xué)校經(jīng)常挨打，學(xué)校為什么沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止？他覺(jué)得，應(yīng)該替死去的孩子討個(gè)說(shuō)法。他找到了學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)，但校方一直推卸責(zé)任，并沒(méi)有道歉和賠償?shù)拇蛩恪?/p>

　　隨后，在村干部的協(xié)調(diào)下，崔俊來(lái)收到了學(xué)校的8000元。但學(xué)校要求他在一份書(shū)面材料上簽字，聲明孩子是上吊致死，學(xué)校出于道義援助給家長(zhǎng)8000元。

　　學(xué)校的做法讓崔俊來(lái)很生氣，他決定通過(guò)法律渠道，為兒子討公道。他認(rèn)為學(xué)校及小波在此事上負(fù)有不可推卸的責(zé)任。于是，崔俊來(lái)夫婦將新鄉(xiāng)縣大召營(yíng)中學(xué)和小波告上法庭，要求倆被告道歉，并連帶賠償各項(xiàng)損失16.9565萬(wàn)元。

　　- 庭審

　　家長(zhǎng)：學(xué)校監(jiān)管不力應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　昨日，新鄉(xiāng)縣人民法院專(zhuān)門(mén)組成巡回法庭，在新鄉(xiāng)縣翟坡鎮(zhèn)中心學(xué)校公開(kāi)審理此案。

　　法庭上，崔俊來(lái)的代理律師向法庭出示了崔欣死亡時(shí)留下的“遺書(shū)”、生前替同學(xué)所抄寫(xiě)的作業(yè)本及學(xué)校的調(diào)查處理意見(jiàn)等證據(jù)，以此證明崔欣是在不堪長(zhǎng)期忍受小波欺負(fù)并替他抄寫(xiě)作業(yè)后而自殺的。律師認(rèn)為作業(yè)本上長(zhǎng)時(shí)間有兩種筆跡，老師為什么沒(méi)有看出來(lái)，孩子在學(xué)校經(jīng)常挨打，學(xué)校為什么沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止？由此認(rèn)為學(xué)校也對(duì)孩子的死有過(guò)錯(cuò)，因此主張學(xué)校和小波應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　學(xué)校：孩子在家自殺校方不擔(dān)責(zé)

　　大召營(yíng)中心學(xué)校的代理人認(rèn)為，崔欣的自縊行為發(fā)生在家中，而不是學(xué)校，與學(xué)校無(wú)關(guān)，學(xué)校已對(duì)崔欣盡了管理教育上的責(zé)任，學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任。校方還認(rèn)為，崔欣的自縊與孩子的父母不履行監(jiān)護(hù)權(quán)有一定的責(zé)任，崔欣曾向他父母提出過(guò)一些生活上的要求，但沒(méi)得到他們的體貼與關(guān)懷，直接造成了崔欣自縊。崔欣替其他同學(xué)做作業(yè)，老師不可能一個(gè)個(gè)鑒定筆跡。

　　當(dāng)事同學(xué)代理人：愿擔(dān)10%責(zé)任

　　而小波的代理人則辯稱(chēng)：小波從其他學(xué)校轉(zhuǎn)到該學(xué)校才幾個(gè)月時(shí)間，不存在長(zhǎng)期欺負(fù)崔欣的行為。崔欣雖然為小波寫(xiě)過(guò)作業(yè)，但次數(shù)很少，小波還為其買(mǎi)過(guò)冰糕等食品。而且，沒(méi)有充分的證據(jù)證明崔欣主動(dòng)為小波寫(xiě)過(guò)作業(yè)。再者，兩人都是小孩子，在一起打架很正常。小波也沒(méi)有毆打傷害崔欣，再說(shuō)崔欣也沒(méi)向家長(zhǎng)和學(xué)校反映過(guò)此事，所以小波對(duì)崔欣自殺不承擔(dān)任何責(zé)任。但是，他們?cè)敢獬鲇谌说乐髁x，承擔(dān)10%的無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償責(zé)任。

　　此案擇日宣判。(記者 張毅力　通訊員 景永利)