(廣西)百色市右江區大楞鄉寶石村小學58歲男教師李某，涉嫌于今年4月份對一名8歲女學生實施猥褻。李某此前曾有前科：對一名女教師實施性騷擾，為此，有關部門將他調至寶石村小學。此次事件發生后，有關部門仍然打算再次調動李某，讓他到最偏僻的一所小學任教。大楞鄉黨委政府領導得知情況后，中止了調令的執行。9月，開學后沒幾天，李某因涉嫌猥褻兒童罪被警方逮捕。

　　因“作風問題”被兩次調動

　　據介紹，早在2001年，李某是大楞鄉教委辦(當時未改名為鄉中心小學)的一名工作人員的時候，曾對一名女教師進行性騷擾。隨后，右江區教育局對他給予行政記過處分，并降職到寶石村小學任教。

　　2008年4月份，一名在寶石村小學讀書的8歲女生告訴父母，說自己被老師“欺負”了，而這名老師就是李某。右江區教育局對李某進行了調查，但李某否認了女學生的指控。教育局向鄉中心小學作出指示：不能再讓李某留在寶石村小學，新學期(即9月份)后，將他調任到大楞鄉最偏僻的小學——羅甫小學。

　　對此，有家長表示了不解：明知道李某有不軌行為，就不應該把李某調任到小學，否則就是對李某的縱容，讓他有機會把“魔爪”伸向別的女生。

　　10月10日上午，右江區教育局紀檢組組長覃璘清告訴記者：“對教育系統里出現了這樣的老師，我們十分痛心和遺憾。當發現問題時，我都及時解決和匯報上級了，但是，我們也有難處。”她說，因為2001年的性騷擾事件不是她處理的，當翻閱案宗后才大致了解李某的前科。“李某當年的行為是錯誤的，但還沒有嚴重到可以開除公職，我們只能選擇系統內調動。”覃璘清解釋道，“我們將他調到寶石村小學后，也擔心他是否會再犯。可每一年由中心小學作出的考核評定里，都顯示一切正常，也沒有哪個家長或學生向教育局舉報李某有不良行為。”

　　調令被鄉領導斷然否決

　　一名為dalao的網友曾在“右江論壇”里發帖：“右江區大楞鄉強奸8歲女生的58歲教師又到另一學校上課了。有女孩讀書的家長和女教師，你們可要千萬小心為好。”

　　覃璘清說，只要李某在教育系統里工作，無論從事任何崗位，都會有和學生接觸的可能。因此，當他今年4月再犯錯誤的時候，教育局的意見是9月份開學時，將他調到羅甫小學，有“發配邊遠”的意思。10月10日下午，鄉中心小學校長李恩慶也向記者介紹說，李某的老家就在羅甫，他的親戚大多居住在那里。因此，在一些人看來，調李某去羅甫小學，“是為了用親情的力量來管教和約束他”。

　　不過，大楞鄉黨委政府并不贊同右江區教育局的做法。10月10日，大楞鄉黨委書記馬翀告訴記者，幾個月前，在一次會議上，當中心小學將李某的調令提上議程時，他和鄉里其他領導當即予以否決。馬翀說，當時，大家就像條件反射似的，一致認為李某的調任是不妥的。他說：“在事情未調查清楚之前，鄉里不好給李某的人品下定論。但是，既然有學生舉報他，我認為他就不適宜繼續任教。”據了解，鄉政府曾多次和公安、檢察局等部門溝通，希望他們加快速度查辦此事。

　　據悉，4月份的事情發生后，李某“因病住院”請假了兩個多月，直到期末考試時才到校上課。9月開學后，他剛到羅甫小學任教沒幾天，被警方逮捕。

　　讓女孩們學會反抗“咸豬手”

　　10月14日，記者前往受害女孩的學校寶石村小學，當坐車到了百樂村時，此處距離寶石村還有12公里左右，且是機耕路。前方有一段機耕路泥濘不堪，有一輛面包車被刮壞了底盤停在路邊，小汽車更是無法通過，記者只好步行進入寶石村。一個半小時后，記者終于到達寶石村小學。

　　當記者問起李某的不軌行為，寶石村小學校長黃紹恒說，受害人小翠(化名)是住宿生，事情發生在4月份的某個星期四晚上。星期五回家時，她便把事情告訴了父母，星期六去醫院做了檢查。他說，星期五上午，學校知道此事后，便向上級部門匯報。

　　記者見到了小翠，她沒有穿鞋子就跑出教室。當她坐回凳子后，露出了稚氣的笑容。記者問：“還害怕嗎？”她說：“怕。”記者問：“當時哭了嗎？”她說：“哭了。”……

　　覃璘清認為，學校里應加強女學生的生理常識，同時讓她們學會反抗“咸豬手”，保護自己。

　　校長黃紹恒說，學校只有體育健康課，說的多是鍛煉身體之類。他解釋說，由于學校里多為男老師，只有一名女老師。再加上鄉下比較保守，男老師上健康課時，不好意思提到生理方面。孩子們的性知識，多是來自電視里傳播的內容。

　　該校的一名女老師說，之前大家都沒有察覺到李某有任何不軌行為，相反，很多女同學都喜歡李某，常和他一起做游戲。

　　五個月后嫌疑人才被逮捕

　　網上有帖子發問：“為什么小女生在4月份受害，卻直到9月份老師才被逮捕呢？”

　　龍和派出所所長盧日新說，受害人家屬并沒有立刻報警，直到5月份，派出所得“繞個圈”后才知道此事。原來，中心小學匯報給鄉政府，鄉政府繼而把調查的任務交給派出所。他解釋說，并不是公安機關的辦事效率低，而是該案具有特殊性。搜集證據需要一定時間，此事又涉及未成年人，要取證又要不打草驚蛇，實屬不易。小翠家離學校較遠，路更難走。

　　教育部門是否封鎖了這個消息呢？就此，覃璘清解釋說，教育局一得知此事，就立刻進行了調查，第二天就訊問了李某，但李某矢口否認。“當時我還叮囑中心小學的校長要報警，但隔了這么久，具體我怎么說的，已經忘記了。我們沒有坐視不管，也沒有要隱瞞。”覃璘清說道。

　　寶石村小學校長黃紹恒介紹說，小翠的父母沒有手機，家里也沒有安裝固定電話，學校很難聯系到家長，而家長也較少主動聯系。鄉中心小學校長李恩慶則認為，在整個調查過程中，受害人及家長的自我保護意識不強，沒有積極向主管單位舉報。中心小學還是靠寶石村小學匯報才知道的。

　　10月13日，記者獲悉，李某因痔瘡發作，于當日被保外就醫。(廣西新聞網-南國早報 宋甲子)