晨報訊(記者 姜晶晶)因“性騷擾女學生”而被學校開除，某高校的男老師閆某“喊冤”并將學校訴至法院，要求其賠償解除聘用合同違約金。日前，海淀法院開庭審理了此案。

　　據(jù)閆老師訴稱，去年7月，他受學校委托，負責調查該班學生小梅(化名)騙取4000元國家助學金一事，而小梅為阻撓其深入調查，便伙同其男友假造短信等證據(jù)，污蔑閆某對其進行惡意騷擾、侮辱和恐嚇。今年1月14日，學校作出解除與閆老師聘用關系的決定。閆老師認為，學校作出的解聘決定缺乏事實依據(jù)。故訴至法院，向學校索賠工資及精神損失等各項費用20余萬元。

　　法庭上，被告學校辯稱，閆老師原系學校的教師及2006級本科班輔導員。2007年5月間，閆老師赴珠海參加學院主辦的全國高校國際政治研究年會，而會中閆老師提前離會同學生小梅到海口、三亞等地旅游5天，其間兩人同在一室住宿。兩人從海南旅游回來后，閆老師頻繁給小梅打電話、發(fā)短信，所用語言粗鄙、下流。閆老師還數(shù)次給小梅發(fā)電子郵件，勸其不要繼續(xù)向學校反映他的問題或者撤銷舉報。學校認為，閆老師的上述行為與學校的教師道德規(guī)范及行為準則完全不符，學校解除與閆老師的聘用關系于法有據(jù)，請求法院駁回閆老師的訴訟請求。

　　學校還向法庭提供了閆老師到中國國際旅行社旅游的報名表，主張閆老師為其與學生小梅報名參加了海南5日游，報名表中安排“同住”住房。閆老師對此否認，并向法庭陳述其到海南是課題研究調研，到海南的經(jīng)費是從課題費中報銷的，并非旅游，并且在海南期間其住在帳篷中，是露宿，并非與小梅同住，并向法庭提交了其在海南期間租用帳篷的收據(jù)予以證明。但當法官問及閆老師為何課題調研要住在帳篷里，閆老師的回答卻是“我的個人喜好”。目前，此案正在進一步審理中。