晨報(bào)訊(記者 姜晶晶)因“性騷擾女學(xué)生”而被學(xué)校開除，某高校的男老師閆某“喊冤”并將學(xué)校訴至法院，要求其賠償解除聘用合同違約金。日前，海淀法院開庭審理了此案。

　　據(jù)閆老師訴稱，去年7月，他受學(xué)校委托，負(fù)責(zé)調(diào)查該班學(xué)生小梅(化名)騙取4000元國(guó)家助學(xué)金一事，而小梅為阻撓其深入調(diào)查，便伙同其男友假造短信等證據(jù)，污蔑閆某對(duì)其進(jìn)行惡意騷擾、侮辱和恐嚇。今年1月14日，學(xué)校作出解除與閆老師聘用關(guān)系的決定。閆老師認(rèn)為，學(xué)校作出的解聘決定缺乏事實(shí)依據(jù)。故訴至法院，向?qū)W校索賠工資及精神損失等各項(xiàng)費(fèi)用20余萬(wàn)元。

　　法庭上，被告學(xué)校辯稱，閆老師原系學(xué)校的教師及2006級(jí)本科班輔導(dǎo)員。2007年5月間，閆老師赴珠海參加學(xué)院主辦的全國(guó)高校國(guó)際政治研究年會(huì)，而會(huì)中閆老師提前離會(huì)同學(xué)生小梅到�？�、三亞等地旅游5天，其間兩人同在一室住宿。兩人從海南旅游回來(lái)后，閆老師頻繁給小梅打電話、發(fā)短信，所用語(yǔ)言粗鄙、下流。閆老師還數(shù)次給小梅發(fā)電子郵件，勸其不要繼續(xù)向?qū)W校反映他的問(wèn)題或者撤銷舉報(bào)。學(xué)校認(rèn)為，閆老師的上述行為與學(xué)校的教師道德規(guī)范及行為準(zhǔn)則完全不符，學(xué)校解除與閆老師的聘用關(guān)系于法有據(jù)，請(qǐng)求法院駁回閆老師的訴訟請(qǐng)求。

　　學(xué)校還向法庭提供了閆老師到中國(guó)國(guó)際旅行社旅游的報(bào)名表，主張閆老師為其與學(xué)生小梅報(bào)名參加了海南5日游，報(bào)名表中安排“同住”住房。閆老師對(duì)此否認(rèn)，并向法庭陳述其到海南是課題研究調(diào)研，到海南的經(jīng)費(fèi)是從課題費(fèi)中報(bào)銷的，并非旅游，并且在海南期間其住在帳篷中，是露宿，并非與小梅同住，并向法庭提交了其在海南期間租用帳篷的收據(jù)予以證明。但當(dāng)法官問(wèn)及閆老師為何課題調(diào)研要住在帳篷里，閆老師的回答卻是“我的個(gè)人喜好”。目前，此案正在進(jìn)一步審理中。