2010屆文理分不分開劃線成關(guān)注焦點

　　本報訊 昨天是江蘇省2010屆普通高中學業(yè)水平測試考生報名的第一天，“小高考”報名反映出的是當前高二學生的選科狀況。記者在采訪時做了一個調(diào)查，發(fā)現(xiàn)南京除了個別拔尖學校仍是理多文少，其他學校文科已經(jīng)占據(jù)了主導地位。

　　高二文理班比例嚴重懸殊

　　08年高考本一批次錄取剛結(jié)束，傳遞出的相關(guān)信息就強烈影響了新高二的分班，從南京的各中學而言，文多理少是普遍大勢。記者昨天從各校了解到，只有少部分強勢熱點校保持住了“理多”局面：金陵中學理科11個班，文科4個班；南京外國語學校理科5個班，文科3個班；南京一中理科8個班，文科4個班；中華中學理科6個班，文科5個班；十三中理科9個班，文科5個班。但是，絕大多數(shù)二類及二類以下學校文多理少，甚至懸殊非常大，29中文科9個班，理科5個；寧海中學文科10個班，理科2個班；三中9個文科班，3個理科班；南大附中文科6個班，理科1個班；南航附中文科9個班，理科4個班；五中文科7個班，理科4個班。

　　很少有人愿意選化學了

　　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，即便是理科班也非“純理”，選擇物理的學生，更多的愿意搭配生物或地理。2008屆高考中，化學成了上本科的攔路虎，不少語數(shù)外拿高分的考生栽在“化學”手里。南京29中高二本來物化班只有2個，可也沒能保得住，高考結(jié)束后，這屆物化班的學生紛紛申請調(diào)班，其中一個物化班“跑”了一半學生，去學地理了。物化組合比前幾年少多了。29中教務(wù)處一位負責人毫不諱言，這種現(xiàn)象極不正常。而在這所高中，生物學科是特色，原本理科生占絕對優(yōu)勢�？涩F(xiàn)在文科卻顯然占了上風。據(jù)了解，有一個區(qū)只有一所名校在新高二還有化學班，其他學校新高二的化學學科選科已經(jīng)宣告消失。

　　南京一所中學的校長告訴記者，倘若高考方案保持不變，在各組合內(nèi)劃分等級，B等也就是前20%至前50%(含50%)的考生才能上普通本科，對物化的考生顯然是不公平的。

　　“堅守派”老師勸說學生別改

　　在動員學生“改”的局面下，也有部分學�！百�”2010年高考政策將變。一旦文理分開劃線，眼下這股勢不可擋的文科潮可就有風險了。設(shè)想一下，文科生如果太多，和理科又不是一條線了，水漲船高，分數(shù)線肯定要高過理科。昨天，在南京十二中不少申請改科的學生就被“打”了回來。一位老師告訴記者，從今年的高考情況看，不少理化學生的確吃了虧，但是學校相信高考方案肯定會改，理科生不可能沒學上。如果跟風改科，到時候肯定要吃虧。

　　文科上線落榜幾率大大提高

　　一所高校招生負責人告訴記者，按照江蘇的招生計劃分布來看，偏理科的大約占三分之二，偏文科的大約占三分之一。如果文科生多過理科生，會造成文理計劃和文理上線生源嚴重不匹配，那么文科生上線可能會出現(xiàn)兩種情況，一是落榜，二是進校后被迫改學理科專業(yè)。2008年高考錄取中，頻頻出現(xiàn)文科錄取線高出理科十幾分甚至幾十分的現(xiàn)象，而2008年文理生比例基本相當。從這屆高二分班情況看，文理比例嚴重失調(diào)，2010年高考如果仍是一條線，可想而知，文科上線考生落榜幾率會更高，因為高校的計劃基本不會變動太多。

　　如果2010年高考文理分開劃線，那么按照現(xiàn)在的文理比例，文科就更沾不到光了，因為基數(shù)大，計劃卻有限，必然分數(shù)線高。由于這屆高二“小高考”已經(jīng)報名，該招生負責人建議高考政策如果調(diào)整最好等到2011屆。 (蔡蘊琦 張琳)