1月10日下午，讀者向新安晚報(bào)新聞熱線報(bào)料稱，六安一所學(xué)校組織的函授考試開(kāi)考前，學(xué)員居然能從校外打字復(fù)印店買(mǎi)到微縮的考題答案。隨后記者采訪了解到，這些答案都是假的，學(xué)校提醒學(xué)生不要上當(dāng)。

　　-暗訪復(fù)印店賣(mài)答案

　　該讀者報(bào)料說(shuō)，六安市委黨校函授班法律專業(yè)于1月11日舉行2008年度期末考試，學(xué)員能從學(xué)校大門(mén)西側(cè)一打字復(fù)印店買(mǎi)到考題和答案。隨后，記者來(lái)到六安市委黨校內(nèi)，在一幢教學(xué)樓前的公告板上寫(xiě)著“2008年度期末考試安排”，考試時(shí)間為1月11日至1月12日，還寫(xiě)明多條考場(chǎng)紀(jì)律，其中明確要求“不準(zhǔn)攜帶與考試有關(guān)的物品”。記者隨后根據(jù)讀者提供的線索，在校門(mén)外一排低矮的平房中找到出售考題及答案的無(wú)名打字復(fù)印店。

　　隨后，記者以學(xué)員身份進(jìn)入店內(nèi)，稱自己明天參加黨校函授考試，法律專業(yè)的。還沒(méi)等記者說(shuō)完，一位忙著復(fù)印材料的女子說(shuō)：“你明天來(lái)。”記者說(shuō)：“明天人多，來(lái)拿東西不方便”。該女子說(shuō)：“沒(méi)事，過(guò)去都是這樣的�！�

　　在記者多次要求下，該女子答應(yīng)破例提前一天賣(mài)一套答案給記者。她說(shuō)：“閉卷科30元，開(kāi)卷科10元，三門(mén)考試70元。”拿到答案后，記者問(wèn)：“這些考題答案是怎么弄到的？”該女子稱，“這個(gè)你就不要問(wèn)了……”

　　-調(diào)查答案全是假的

　　1月11日，記者向該黨校沈彬副校長(zhǎng)通報(bào)了暗訪到的情況，然后和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)負(fù)責(zé)人一起將當(dāng)日上午的《證據(jù)法學(xué)》考試試卷與打字復(fù)印店賣(mài)給記者的所謂“考試試題答案”進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)除有小部分“答案”與考試試卷的題目有關(guān)聯(lián)外，其余大部分都相差甚遠(yuǎn)，沒(méi)有一題能對(duì)上號(hào)。

　　沈彬副校長(zhǎng)說(shuō)，這些答案全是假的，“黨校函授考試試卷由上一級(jí)黨校組織專家和學(xué)者出題，嚴(yán)格按照保密規(guī)定操作，考前外人不可能獲得試題內(nèi)容，因試題出自教學(xué)大綱范圍內(nèi)，有人就根據(jù)教學(xué)大綱編題，等于將教學(xué)大綱細(xì)化了，但和實(shí)際的試卷相差太遠(yuǎn)”。

　　-校方提醒學(xué)員別上當(dāng)

　　對(duì)于校外復(fù)印店考前出售所謂“試題答案”的現(xiàn)象，沈彬副校長(zhǎng)等表示，該復(fù)印店和學(xué)校沒(méi)有關(guān)系，學(xué)校的老師也不會(huì)參與其中。他說(shuō)，學(xué)員在函授時(shí)，教師和校方早已向?qū)W員作了說(shuō)明，提醒學(xué)員不要上當(dāng)。該復(fù)印店這樣做打的是擦邊球，目的就是為了騙錢(qián)。

　　同時(shí)，沈彬副校長(zhǎng)表示，學(xué)校曾為此事找過(guò)這家復(fù)印店的店主，但她不配合，對(duì)此學(xué)校也很無(wú)奈。關(guān)于如何制止這種不良行為，沈副校長(zhǎng)說(shuō)，學(xué)校正在認(rèn)真研究對(duì)策。