日前，北京市最大的一起利用黑客病毒盜竊網(wǎng)上銀行的案件塵埃落定，盜竊48萬(wàn)余元的大學(xué)生郭浩被判處有期徒刑12年,罰金人民幣1.2萬(wàn)元；被告人孫木云犯盜竊罪，判處有期徒刑8年，罰金人民幣8000元。兩名被告人均沒有提出上訴。

　　北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院承辦此案的檢察官告訴記者，無(wú)論是負(fù)責(zé)偵查的公安部門、還是公訴機(jī)關(guān)和法院，都是第一次經(jīng)辦這樣的大案。由于涉案金額巨大，事實(shí)復(fù)雜、犯罪手段隱蔽，“期間兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，檢察院提起公訴后，法院歷時(shí)近10個(gè)月才作出判決，非常審慎。”

　　“灰鴿子”病毒盜走48萬(wàn)

　　張先生是一家私營(yíng)企業(yè)主，因?yàn)槿ャy行排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)太耽誤時(shí)間，一直使用網(wǎng)上銀行進(jìn)行資金管理。平時(shí)，他只在公司的個(gè)人電腦中使用網(wǎng)絡(luò)銀行，電腦設(shè)定的密碼也只有自己知道。

　　2006年12月22日，當(dāng)張先生查詢自己的銀行賬戶時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)兩張銀行卡內(nèi)的48萬(wàn)余元已被劃走，僅剩下3元。

　　一夜之間蒸發(fā)了48萬(wàn)元，焦急萬(wàn)分的張先生立即到公安機(jī)關(guān)報(bào)警。民警接到報(bào)案后，根據(jù)銀行查詢到的賬戶POS消費(fèi)地點(diǎn)記錄，立即前往廣州、上海等地調(diào)查取證。經(jīng)過各地警方縝密偵查，利用先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，于2007年將犯罪嫌疑人孫木云、郭浩抓獲歸案。

　　郭浩，1986年出生，是黑龍江某大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)的大學(xué)生；孫木云，1989年出生，當(dāng)時(shí)在上海某個(gè)網(wǎng)吧做網(wǎng)管。2006年8月, 郭浩通過“灰鴿子”病毒遠(yuǎn)程監(jiān)控程序，監(jiān)控到時(shí)任上海某網(wǎng)吧網(wǎng)管的孫木云的電腦，兩人由此相識(shí)。在孫木云生活拮據(jù)時(shí)，郭浩還通過網(wǎng)絡(luò)竊取他人賬戶內(nèi)的 1000元匯給他，解燃眉之急。

　　2006年12月，郭浩在大學(xué)生宿舍內(nèi)，通過“灰鴿子”病毒軟件發(fā)現(xiàn)了身在北京的張先生的電腦中了“灰鴿子”病毒。郭浩便通過“ 灰鴿子”病毒遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)，監(jiān)控該電腦。在張先生上網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銀行卡操作時(shí)，郭浩獲知了張先生的銀行卡賬號(hào)、密碼，而后通過遠(yuǎn)程監(jiān)控下載了受害人銀行卡的電子證書。

　　2006年12月17日，郭浩聯(lián)絡(luò)在山東的孫木云，要求其幫助將錢轉(zhuǎn)出。隨后，兩人連夜將張先生兩張銀行卡內(nèi)的48萬(wàn)余元分40余筆轉(zhuǎn)出，打入位于廣州、上海和北京的出售游戲點(diǎn)卡的公司，并將點(diǎn)卡存入虛擬的網(wǎng)絡(luò)賬戶。

　　張先生的48萬(wàn)余元就這樣一夜之間蒸發(fā)了。

　　隨后，郭浩堂而皇之地在淘寶網(wǎng)上，將這些游戲點(diǎn)卡低價(jià)出售，將贓款“合法”化，并支付給孫木云1.9萬(wàn)元好處費(fèi)，另將21.5萬(wàn)元交給其父親，并告知父親這是他在網(wǎng)上賣手機(jī)、衣服所得的錢。

　　嫌疑人“牛哄哄的”

　　“牛哄哄的，特別傲慢。”這是郭浩給承辦此案的檢察官留下的深刻印象，“他認(rèn)為我們不懂計(jì)算機(jī)軟件，不懂網(wǎng)絡(luò)。”

　　郭浩在犯罪后，立即對(duì)用來(lái)盜竊的計(jì)算機(jī)進(jìn)行了技術(shù)處理，刪除犯罪證據(jù)；同時(shí)，在購(gòu)買游戲點(diǎn)卡時(shí)，使用虛擬賬戶。

　　“郭浩自認(rèn)為自己的犯罪手法高明，沒有留下犯罪證據(jù)，因此拒不認(rèn)罪。”承辦此案的檢察官回憶說(shuō)。

　　事實(shí)上，郭浩在逮捕前的5份筆錄中均承認(rèn)了自己的盜竊行為。

　　“他的法律知識(shí)明顯欠缺，認(rèn)為自己是在校大學(xué)生，錢都還了一半，應(yīng)該很快就能回去了。”檢察官說(shuō)，郭浩隨后全盤否認(rèn)自己當(dāng)初的供述，說(shuō)自己是“被忽悠了”，早已“記不清”當(dāng)時(shí)是怎么回事了，堅(jiān)稱盜竊行為并非自己實(shí)施，而是一個(gè)叫“人不狠真不穩(wěn)”(孫木云)的人將大量游戲點(diǎn)卡發(fā)給他的，由他進(jìn)行出售，自己并不知道這些游戲點(diǎn)卡的來(lái)源。

　　承辦案件的檢察官將此案進(jìn)行了兩次補(bǔ)充偵查，要求公安機(jī)關(guān)集中全力對(duì)郭浩電腦硬盤進(jìn)行鑒定，最終恢復(fù)了曾被忽略的數(shù)據(jù)，證實(shí)郭浩曾經(jīng)使用過“灰鴿子”病毒程序，保存過與被害人賬號(hào)相關(guān)的3個(gè)文件，并調(diào)取了銀行、各游戲點(diǎn)卡公司、淘寶網(wǎng)的相關(guān)交易記錄。

　　然而，直至在法院庭審時(shí)，郭浩仍然拒不認(rèn)罪，否認(rèn)檢察官的指控，堅(jiān)稱“灰鴿子”不是監(jiān)控軟件，也不是黑客工具，自己電腦里的“灰鴿子”是“專門用來(lái)學(xué)習(xí)的”。

　　“他會(huì)跟我講很多專業(yè)的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，他覺得我們搞不懂這些，當(dāng)然也就無(wú)法定罪。”檢察官說(shuō)。

　　網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪更加隱蔽

　　“如果不是有孫木云的供述，很難抓到實(shí)施盜竊的郭浩。”承辦案件的檢察官表示，跟傳統(tǒng)意義上的盜竊相比，網(wǎng)絡(luò)盜竊行為的犯罪手段更加隱蔽，更加難于防范，這也加大了調(diào)查取證的難度。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的普及，不法分子利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的案件越來(lái)越多。網(wǎng)絡(luò)犯罪案件屬于新類型犯罪，朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)詐騙案是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要類型，犯罪嫌疑人會(huì)利用低價(jià)、免費(fèi)等為誘餌，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行詐騙犯罪，而網(wǎng)絡(luò)盜竊案件“往往由于技術(shù)因素的制約”，偵破難度不小。

　　很多犯罪嫌疑人都選擇在網(wǎng)吧實(shí)施犯罪，如果網(wǎng)吧沒有實(shí)名登記，沒有上網(wǎng)記錄，就很難定罪。檢察官表示，郭浩案中定罪的間接證據(jù)之一就是，案發(fā)時(shí)劃款的IP地址為郭浩所在大學(xué)附近的信息超市網(wǎng)吧。“從這個(gè)方面講，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)吧的管理，要求上網(wǎng)者實(shí)名登記太有必要了。”

　　網(wǎng)絡(luò)盜竊犯罪在證據(jù)采信方面要求嚴(yán)格，要獲取犯罪嫌疑人盜竊時(shí)使用的電腦和被害人的電腦聯(lián)接的痕跡，要有被告人的供述，被害人銀行卡的電子證書，要找到盜竊所得的走向等，這些都要求技術(shù)支持才能“形成完整的證據(jù)鏈”。

　　檢察官提醒廣大網(wǎng)上銀行用戶，在使用網(wǎng)上銀行時(shí)要注意使用正確的銀行網(wǎng)址，不要隨意點(diǎn)擊鏈接，以免進(jìn)入仿冒的銀行網(wǎng)站。同時(shí)，定期更新操作系統(tǒng)和瀏覽器的安全補(bǔ)丁，定期安裝個(gè)人防火墻、殺毒軟件并及時(shí)更新病毒庫(kù)，不要在網(wǎng)吧等公共場(chǎng)所的電腦上使用網(wǎng)上銀行。 武伶 本報(bào)記者 李麗