在城鄉(xiāng)已實(shí)行義務(wù)教育免收雜費(fèi)、課本費(fèi)、作業(yè)本費(fèi)的基礎(chǔ)上,爭取從2009年起,杭州市所有公辦學(xué)校逐步免收住宿費(fèi)。
昨天,杭州市人大常委會分組審議了市政府《關(guān)于我市教育工作情況的報告》。
市人大建議,逐步提高教師收入水平
杭州市人大教科文衛(wèi)委員會的報告認(rèn)為,“鑒于當(dāng)前教師實(shí)際收入與公務(wù)員尚有差距,建議省政府出臺相關(guān)規(guī)定,逐步提高教師收入水平,維護(hù)教師隊伍穩(wěn)定。”
據(jù)調(diào)查,2007年,杭州市中小學(xué)在職教師工資及福利待遇人均5.66萬元,比2006年提高了17.18%。杭州市中小學(xué)教師工資全部納入?yún)^(qū)(縣)級財政預(yù)算,實(shí)行財政統(tǒng)一發(fā)放。
但是,免費(fèi)義務(wù)教育實(shí)施后學(xué)校經(jīng)費(fèi)與教師待遇的保障問題更加凸顯,取消了學(xué)校困難班費(fèi)及節(jié)假日各類興趣補(bǔ)習(xí)班后,教師的實(shí)際收入水平有所下降,這在一定程度上影響了師資隊伍的穩(wěn)定和教育質(zhì)量的提高。
中小學(xué)教師編制過緊
市政府提出,“教師編制標(biāo)準(zhǔn)尚需完善。”
現(xiàn)行教師編制標(biāo)準(zhǔn)與課程改革要求及教師工作量之間不匹配,中小學(xué)教師編制過緊,人均教學(xué)工作量過大。“這不利于素質(zhì)教育與新課程改革的推進(jìn),不利于教師教育與教師專業(yè)成長的需要。”
同時,農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校師資結(jié)構(gòu)不夠合理。目前部分農(nóng)村中小學(xué)骨干教師流失現(xiàn)象比較嚴(yán)重,教師隊伍年齡偏大,專業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,尤其是外語、音體美師資力量不足,不利于學(xué)生全面發(fā)展。
部分農(nóng)村學(xué)校生均公用經(jīng)費(fèi)太少
“杭州財政性教育經(jīng)費(fèi)投入雖呈逐年增加,但相對于杭州市經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,人民群眾對優(yōu)質(zhì)教育要求日漸增大的現(xiàn)狀而言,總體保障水平仍然偏低。”
市人大調(diào)查認(rèn)為,“近幾年來生均公用經(jīng)費(fèi)雖有大幅度提高,但義務(wù)教育階段中小學(xué)校的許多服務(wù)性項目不能收費(fèi)后,學(xué)校經(jīng)費(fèi)來源逐漸減少,特別是邊遠(yuǎn)山區(qū)規(guī)模較小的農(nóng)村學(xué)校甚至出現(xiàn)了生均公用經(jīng)費(fèi)難以維持學(xué)校正常運(yùn)轉(zhuǎn)的情況。” (今日早報 作者:魏皓奮)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|