本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
湯敏,男,1953年出生于北京。中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng),北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心、武漢大學(xué)、曁南大學(xué)兼職教授,長(zhǎng)城金融研究所研究員。
1978年,考入武漢大學(xué)數(shù)學(xué)系,畢業(yè) 后 留 校 任 教 ;1984年,美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳分校經(jīng)濟(jì)系博士研究生;1989年,被亞洲開(kāi)發(fā)銀行經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)家,負(fù)責(zé)東亞經(jīng)濟(jì)、區(qū)域間經(jīng)濟(jì)合作、亞洲債務(wù)、亞洲金融市場(chǎng)方面的研究;2000年,亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國(guó)代表處首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家,亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國(guó)代表處副代表;2007年,中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪·長(zhǎng)安講壇第172期日前召開(kāi)。50人論壇成員、中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副秘書長(zhǎng)湯敏發(fā)表題為“對(duì)房地產(chǎn)還需要調(diào)控什么?”的主題演講。他表示,中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格在快速上漲,房地產(chǎn)行業(yè)又是極容易產(chǎn)生大的經(jīng)濟(jì)泡沫的行業(yè),所以為了保證該行業(yè)的長(zhǎng)久平穩(wěn)發(fā)展,可以考慮借鑒對(duì)通貨膨脹的宏觀調(diào)控方式對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控。
中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫到底有多大?
中國(guó)房地產(chǎn)的泡沫有多大?這個(gè)泡沫到底能持續(xù)多久?如果中國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還像前段時(shí)間那樣增長(zhǎng)的話,根據(jù)其它國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)中國(guó)自己的經(jīng)驗(yàn),房地產(chǎn)泡沫總有一天會(huì)破裂。房地產(chǎn)泡沫的破裂將對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成極大的影響。
根據(jù)日本野村證券的數(shù)據(jù),中國(guó)住宅平均價(jià)格在2009年3月份時(shí)還是3800元人民幣左右,到了2010年的3月份,平均價(jià)格就超過(guò)了5000元人民幣,這個(gè)速度是非常快的。如果大家對(duì)北京市的房地產(chǎn)價(jià)格有所了解的話,就知道北京房?jī)r(jià)的上漲速度之快,上漲數(shù)字之大。湯敏說(shuō),“不久前我到韓國(guó),發(fā)現(xiàn)韓國(guó)首都首爾的房子價(jià)格相當(dāng)高,當(dāng)?shù)乩习傩赵孤曒d道。韓國(guó)很多年輕人都表示,現(xiàn)在必須推遲結(jié)婚,甚至不結(jié)婚了,因?yàn)橘I不起房子。然而我看到當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙有一個(gè)對(duì)比,探討韓國(guó)首爾的房子跟北京的房子到底哪個(gè)貴?結(jié)果是北京的房 子 比 首 爾 的 還 貴 。 中 國(guó) 的 人 均G D P是3000美元多一些,韓國(guó)現(xiàn)在是18000—20000美元,是我們的7倍,所以應(yīng)該說(shuō)中國(guó)尤其是北京現(xiàn)在這個(gè)房地產(chǎn)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了老百姓的承受能力!
可以做一個(gè)計(jì)算,算算北京的月供跟收入之比。如果一個(gè)人買了這里的房子,比如說(shuō)是個(gè)三環(huán)、四環(huán)之內(nèi)七八十平方米的二手房,他有能力付20%的首付,剩下的按照正常的程序到銀行去貸款,在2009年的7月份,月供已經(jīng)達(dá)到了收入的70%多到80%左右。然而如果一個(gè)家庭拿家庭收入的40%去供一套房子,這樣的負(fù)債在美國(guó)就定義為次級(jí)債。大家知道,這次美國(guó)的金融危機(jī),最早就是從次級(jí)債開(kāi)始的。
現(xiàn)在房地產(chǎn)價(jià)格非常高是有目共睹的,所以大家都盼望著房地產(chǎn)的價(jià)格下降。對(duì)市場(chǎng)上認(rèn)為房地產(chǎn)價(jià)格還要繼續(xù)上漲的觀點(diǎn),中國(guó)的網(wǎng)民們給出了很強(qiáng)烈的批評(píng)。
但是,湯敏說(shuō),房地產(chǎn)本身不但關(guān)系到千家萬(wàn)戶,而且牽涉到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的多個(gè)領(lǐng)域、多個(gè)行業(yè)。房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈非常長(zhǎng),它一旦出問(wèn)題,就會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。房地產(chǎn)本身在中國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)里占的比例非常高,再加上有幾十個(gè)產(chǎn)業(yè),水泥、鋼鐵、裝修等等全部都跟它有關(guān)系,所以它發(fā)展的好壞會(huì)影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)。并且,在中國(guó)還有一個(gè)很特殊的情況,就是地方政府的收入跟房地產(chǎn)的價(jià)格有很大的關(guān)系。我們 的 城 市 在 快 速 地 擴(kuò)建,很多基礎(chǔ)設(shè)施要建,這些資金從哪里來(lái)?一部分當(dāng)然通過(guò)稅收,但是還有相當(dāng)一部分是通過(guò)地方政府賣地的收入來(lái)獲得。有人做了一個(gè)計(jì)算,說(shuō)基礎(chǔ)設(shè)施投入里政府占33 .9%,貸款占29.8%,企業(yè)自籌占27 .7%。這里面的政府投資部分,很大是來(lái)自賣地的收入;貸款這部分,很多也是拿一部分土地抵押出來(lái)的;一部分企業(yè)的自籌資金,是通過(guò)所謂地方政府的融資平臺(tái)融資來(lái)的,其實(shí)也是通過(guò)土地抵押得來(lái)的。也就是說(shuō)地方政府的收入和地方政府的投資跟房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展捆綁得非常緊。
房?jī)r(jià)能否降下來(lái)?
當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格不斷推高時(shí),國(guó)務(wù)院開(kāi)始出重拳調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)。各地也采取了各種非常強(qiáng)硬的措施,這在過(guò)去很少出現(xiàn)。比如說(shuō)北京市,出了個(gè)北京市的房地產(chǎn)新政。包括對(duì)三套以上住房的貸款現(xiàn)在停發(fā),第二套房首付要求在50%以上,而且對(duì)那些沒(méi)有一年以上本地納稅證明的非本市居民不給貸款。最強(qiáng)硬的一個(gè)條件是,同一購(gòu)房家庭只能新購(gòu)買一套商品住房。也就是說(shuō)即使你有錢,想同時(shí)買兩套房都不賣給你。
這一系列的政策,包括現(xiàn)在還不斷出臺(tái)的各種各樣的貸款政策,最近一段時(shí)間把房地產(chǎn)的價(jià)格壓了下來(lái)。最近很多的房地產(chǎn)項(xiàng)目雖然價(jià)格不一定是下降,但是通過(guò)打折,通過(guò)送電器等手段,變相地進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,而且這個(gè)調(diào)整還在進(jìn)行中。另外一個(gè)馬上看到的效果是,現(xiàn)在幾乎所有地方房地產(chǎn)的交易量都在迅速下降。
現(xiàn)在可能一部分房地產(chǎn)商賬戶上還有一部分錢,所以會(huì)出現(xiàn)一段時(shí)間的有價(jià)無(wú)市現(xiàn)象,因?yàn)榉康禺a(chǎn)項(xiàng)目不肯降價(jià),但是買房者在這個(gè)價(jià)格上又不愿意買。這樣的情況中國(guó)過(guò)去也出現(xiàn)過(guò)幾次。這次這樣的重拳出擊,是不是能夠從根本上解決房地產(chǎn)價(jià)格飛漲的問(wèn)題,或者說(shuō)會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)過(guò)去前一段時(shí)間出現(xiàn)過(guò)的博弈過(guò)后房?jī)r(jià)又漲的現(xiàn)象?應(yīng)該說(shuō)這種可能性是存在的。
過(guò)去幾年里,對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控一直在進(jìn)行,但是正如一些房地產(chǎn)商所說(shuō)的,很多房產(chǎn)項(xiàng)目的價(jià)格是越調(diào)越高。為什么呢?一個(gè)當(dāng)然是調(diào)控的力度不夠。另外一個(gè),湯敏認(rèn)為,就是調(diào)控缺乏一個(gè)清晰的目標(biāo),也缺乏一個(gè)清晰的指標(biāo)。比如說(shuō)房地產(chǎn)調(diào)控的目標(biāo)到底是什么?是要保證居者有其屋,還是要保證低收入家庭有住房?之前調(diào)控的微觀手段過(guò)多,但是在宏觀大層面上力度不夠。第三,前一段調(diào)控還有一個(gè)問(wèn)題,就是缺乏問(wèn)責(zé)制。在這種不清晰的情況下,由于地方政府跟房地產(chǎn)商的利益趨同,就造成了對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控在很長(zhǎng)時(shí)間里不是特別有效。
已經(jīng)出臺(tái)的這些政策,從現(xiàn)在的情況來(lái)看來(lái)還是很有效果的,但是這個(gè)效果能持續(xù)多久?另一種可能性是效果很好,房地產(chǎn)的價(jià)格從此降下來(lái)。但是又面臨著另一個(gè)疑問(wèn)———這種調(diào)控會(huì)不會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)崩盤的情況出現(xiàn),現(xiàn)在我們不得而知。對(duì)房地產(chǎn)這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè),怎樣保證它的長(zhǎng)期、平穩(wěn)增長(zhǎng),是一個(gè)很大的問(wèn)題。
從各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)很容易產(chǎn)生大的泡沫,進(jìn)而把整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)拖垮。從周邊國(guó)家來(lái)看,日本就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這樣的問(wèn)題。從上個(gè)世紀(jì)70年代開(kāi)始,日本的房地產(chǎn)價(jià)格就一直在上漲,一直漲到1991年。當(dāng)時(shí)日本的房?jī)r(jià)非常高,股市也非常好,人們認(rèn)為日本是個(gè)島國(guó),人口非常密集,大家都想到東京去買房子,所以東京的房?jī)r(jià)是不會(huì)跌的。在最鼎盛的時(shí)候,如果把東京的土地按照當(dāng)時(shí)的市價(jià)賣出去的話,就可以把整個(gè)美國(guó)給買下來(lái)。但是到了1991年的時(shí)候,整個(gè)日本經(jīng)濟(jì)崩盤,股市下降,房?jī)r(jià)也下降,到目前為止20多年過(guò)去了,東京的房地產(chǎn)價(jià)格還沒(méi)有回到1991年的價(jià)格,日本經(jīng)濟(jì)更是從此進(jìn)入到了一個(gè)低速增長(zhǎng)的過(guò)程。
再看亞洲其它國(guó)家和地區(qū),像韓國(guó)、香港特別行政區(qū),像臺(tái)灣,新加坡,包括在亞洲金融危機(jī)時(shí)候的泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞等。它的經(jīng)濟(jì)泡沫一開(kāi)始不一定產(chǎn)生在房地產(chǎn)領(lǐng)域,但是到最后把泡沫推大的往往都是房地產(chǎn)行業(yè)。包括美國(guó)的次貸危機(jī),前段時(shí)間的迪拜,這段時(shí)間的希臘,產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)都跟房地產(chǎn)行業(yè)存在泡沫、造成資金大量流入、大量借款有關(guān)。
從東亞經(jīng)濟(jì)來(lái)看,房地產(chǎn)的泡沫又特別容易形成。人們歸結(jié)了幾個(gè)原因:一個(gè)是東亞經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)非?欤坏诙䝼(gè),亞洲房地產(chǎn)投機(jī)風(fēng)氣特別濃。所以作為中國(guó)來(lái)說(shuō),怎樣防止房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)大的泡沫,進(jìn)而造成大的崩盤,引發(fā)經(jīng)濟(jì)大的震蕩,就變得格外重要。
建立量化調(diào)控指標(biāo)和機(jī)制
現(xiàn)在中國(guó)政府對(duì)房地產(chǎn)已經(jīng)重拳出擊,但是從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)怎樣保證房地產(chǎn)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展,湯敏提出了一個(gè)想法,就是用調(diào)控通貨膨脹的方式來(lái)調(diào)控房?jī)r(jià)。
他說(shuō),調(diào)控通貨膨脹,首先是有一個(gè)非常明確的、非常權(quán)威的物價(jià)指數(shù)——— C PI;第二個(gè),對(duì)物價(jià)指數(shù)要有調(diào)控的目標(biāo)。比如去年年底的中央工作會(huì)議就定出來(lái),今年通貨膨脹的調(diào)控目標(biāo)是3%,就是說(shuō)如果C PI超過(guò)了3%,一系列的貨幣政策、財(cái)政政策就要出臺(tái)。甚至還沒(méi)到3%的時(shí)候,為了防止通貨膨脹的出現(xiàn),央行就會(huì)開(kāi)始上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。未來(lái)如果通貨膨脹率還保持在高位的話,更多的財(cái)政政策、貨幣政策,甚至一部分的行政手段都將要實(shí)行。第三個(gè),調(diào)控應(yīng)該以宏觀手段為主。
湯敏認(rèn)為,借鑒調(diào)控通貨膨脹的方式,我們對(duì)房?jī)r(jià)也應(yīng)該有一個(gè)大的目標(biāo)。首先,要進(jìn)行量化的目標(biāo)管理。中國(guó)現(xiàn)在的房地產(chǎn)調(diào)控沒(méi)有量化指標(biāo)。比如說(shuō)現(xiàn)在要把房地產(chǎn)價(jià)格打壓下來(lái),但是不知道大概要打下來(lái)多少,也不知道在什么情況下要開(kāi)始進(jìn)行調(diào)控。
怎樣建立量化管理目標(biāo)呢?就要建立兩個(gè)核心指數(shù)。一個(gè)指數(shù)叫城市基本房?jī)r(jià)指數(shù)。中國(guó)現(xiàn)在的房?jī)r(jià)指數(shù),建設(shè)部出一套,發(fā)改委出一套,統(tǒng)計(jì)局出一套,各種各樣的數(shù)字不斷出現(xiàn),而且很多是互相矛盾的,這樣就會(huì)使調(diào)控非常困難。因此應(yīng)該要有一個(gè)權(quán)威指數(shù)。在這個(gè)指數(shù)里,應(yīng)該把市場(chǎng)被干預(yù)了的那些小城鎮(zhèn)住房、經(jīng)濟(jì)適用房、別墅高檔房都排除出去。因?yàn)檎嬲恼{(diào)控目標(biāo)跟這些無(wú)關(guān),剩下的可以被叫做城市基本房?jī)r(jià)。
湯敏表示,這個(gè)基本房?jī)r(jià)應(yīng)該好好地研究,確定它的具體范圍,最終形成的指數(shù)應(yīng)該是權(quán)威的。這種房?jī)r(jià)指數(shù)應(yīng)該不難做,因?yàn)槭澜缟嫌泻芏嗪艹墒斓姆绞、方法可以借鑒,可以根據(jù)中國(guó)的國(guó)情把不合理的部分去掉,再把一些中國(guó)因素加進(jìn)來(lái),就可以做出來(lái)。這個(gè)指數(shù)不但應(yīng)該有全國(guó)性的,也應(yīng)該有地區(qū)性的。
有了基本房?jī)r(jià)后,還應(yīng)該有一個(gè)基本房?jī)r(jià)變化容忍度指標(biāo),就跟通貨膨脹有3%這個(gè)容忍度一樣。超過(guò)了這個(gè)容忍度,就要采取各種各樣的政策。當(dāng)然,這個(gè)容忍度是多少,也要認(rèn)真研究,可能每年都有所不同,但大體上應(yīng)該差不多。湯敏個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)數(shù)應(yīng)該比通貨膨脹的目標(biāo)稍高一些,但是最好不要超過(guò)城市居民每年人均收入的增長(zhǎng)率。有了這些指標(biāo)后,何時(shí)對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行干預(yù)全社會(huì)都會(huì)很清楚。
除了有上限之外,還需要有一個(gè)下限,因?yàn)檎膊幌M康禺a(chǎn)崩盤。對(duì)于買方來(lái)說(shuō),當(dāng)然房地產(chǎn)價(jià)格跌得越多越好,但問(wèn)題是在短時(shí)間內(nèi)價(jià)格跌得過(guò)猛,對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的沖擊非常大。所以要想辦法讓房地產(chǎn)“軟著陸”,讓它慢一點(diǎn)跌,跌的時(shí)間長(zhǎng)一點(diǎn) 。 比 如 說(shuō) 很 多 買 房 者 的 首 付 是20%,如果房?jī)r(jià)跌過(guò)20%,有些人可能就會(huì)不要他買的房子了。這種行為很可能就會(huì)像滾雪球一樣越滾越大,造成恐慌性的拋售。
有了上限、下限以后,如果基本房?jī)r(jià)在這個(gè)區(qū)間里波動(dòng),政府就認(rèn)為這是一個(gè)比較正常的市場(chǎng),不去干預(yù)。一旦超過(guò)了這個(gè)限制,可能就要啟動(dòng)各種各樣的調(diào)控機(jī)制,這些機(jī)制以宏觀機(jī)制為主,包括貨幣政策。而且這個(gè)調(diào)整,如果是全國(guó)性的出現(xiàn)房?jī)r(jià)上漲,就應(yīng)該出全國(guó)性的政策。如果是地區(qū)性的,就應(yīng)該出地區(qū)性的政策。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:梁麗霞】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved