王健林捐巨款遭質(zhì)疑 萬(wàn)達(dá)回應(yīng)

　　11月8日，南京市委、市政府在南京舉行重建大報(bào)恩寺捐贈(zèng)善款簽約儀式，大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林向南京市政府捐款10億元人民幣，用于南京金陵大報(bào)恩寺重建。據(jù)悉，這是迄今為止中華慈善史上最大數(shù)額的單筆個(gè)人捐款。

　　媒體9日?qǐng)?bào)道稱：此次王健林以個(gè)人名義捐贈(zèng)的10億元，將于今年12月一次性捐給中華慈善總會(huì)，由中華慈善總會(huì)分三次撥付南京市政府，用于金陵大報(bào)恩寺工程建設(shè)。據(jù)悉，大報(bào)恩寺重建工程預(yù)計(jì)明年初正式開(kāi)工建設(shè)，2014年青奧會(huì)前完成大報(bào)恩寺塔重建項(xiàng)目一期工程。

　　地產(chǎn)界首富、萬(wàn)達(dá)老總王健林捐款10億元給南京一家寺廟的消息一經(jīng)傳出，引起輿論高度關(guān)注，而在網(wǎng)絡(luò)上流傳更多的則是對(duì)王健林捐款的非議和質(zhì)疑。

　　有人士在網(wǎng)絡(luò)上表示，中國(guó)有那么多看不起病的和上不起學(xué)的人，還有那么多生活困難的弱勢(shì)群體，王健林不去幫助他們，卻要捐助什么寺廟，而且一捐就是10億元。他不贊同這種做法。

　　對(duì)此，11月9日，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)新聞發(fā)言人石雪清在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)回應(yīng)稱，如果把大報(bào)恩寺簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單理解為一個(gè)寺廟，就太狹隘了，它不只是一座寺廟，更是國(guó)之瑰寶，中華傳統(tǒng)文化的象征。 “從形式上看，好像它就是一個(gè)簡(jiǎn)單的寺廟，但這個(gè)寺廟不簡(jiǎn)單，因?yàn)樗�浸�?rùn)著中華傳統(tǒng)文化，記錄著中華傳統(tǒng)文化發(fā)展的一個(gè)歷史，我們對(duì)這些歷史文化遺產(chǎn)應(yīng)該有一種搶救保護(hù)的心態(tài)。”石雪清對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示，另外，南京市對(duì)該項(xiàng)目給予了高度重視，把它作為弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、做大南京文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)基點(diǎn)，并不是把它作為一個(gè)簡(jiǎn)單的供人們燒香拜佛的小廟而已。

　　“我們的理解是，宗教文化也是中國(guó)傳統(tǒng)文化的一部分，需要傳承，如果簡(jiǎn)單理解為燒香拜佛，這是對(duì)宗教文化的曲解，也矮化了萬(wàn)達(dá)的公益形象。”石雪清說(shuō)。

　　他還對(duì)本報(bào)記者表示，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)對(duì)慈善的理解是多方面的，包括扶貧、抗震救災(zāi)、支持教育、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化等，22年來(lái)，萬(wàn)達(dá)始終堅(jiān)持慈善事業(yè)，投入也非常巨大。王健林9日從南京回來(lái)后就馬上和相關(guān)慈善單位商議下一個(gè)扶貧項(xiàng)目。扶貧始終是萬(wàn)達(dá)關(guān)注的重要方向，今后還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持。

　　在王健林捐款10億元的消息傳出后，還有人士質(zhì)疑：“一個(gè)寺廟怎么需要花那么多錢(qián)？同樣是捐款，王健林為什么要捐10億元之多，而不是2億元，1億元？”

　　對(duì)此，石雪清對(duì)本報(bào)記者回應(yīng)說(shuō)，每個(gè)項(xiàng)目需要的資金量是不一樣的，而南京大報(bào)恩寺是很龐大的文化項(xiàng)目，最終所需資金可能有幾十億之巨。王健林之所以捐10億元，是根據(jù)項(xiàng)目需要，也想通過(guò)這種方式起到帶頭作用。“比如玉樹(shù)地震時(shí)，我們捐款1億元，也是民營(yíng)企業(yè)里最多的，這也是根據(jù)具體情況來(lái)定的。”

　　據(jù)本報(bào)記者了解，南京大報(bào)恩寺重建項(xiàng)目，一直是以招商項(xiàng)目的身份出現(xiàn)在每年的重洽會(huì)上的，有人發(fā)帖質(zhì)疑大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林之所以捐款10億元，是因?yàn)槠湎胍�在這塊土地上進(jìn)行投資開(kāi)發(fā)。

　　“我覺(jué)得這就是以小人之心度君子之腹了，也是非常可笑的。”石雪清對(duì)此回應(yīng)稱，南京市政府不會(huì)把這么大的一個(gè)項(xiàng)目搞得很庸俗。另外，萬(wàn)達(dá)在全國(guó)70多個(gè)城市有項(xiàng)目，并不是非要在南京做投資不可，因此，這些質(zhì)疑不值得反駁。(記者 王松才)