博鰲論壇秘書長龍永圖與建設部副部長齊驥,先后在不同場合提出,普通百姓不一定都要買房,通過租房來解決住房問題,也是一個可取的方法。兩人的說法立即遭到反駁。(10日《中國青年報》)
有句俗話說,“看人挑擔不吃力”。國外的確有很多人租房居住,但正如不少人指出的那樣,目前我國城市里的出租房源,基本上都是個人產權房,房東“讓你搬你就得搬,說漲價就漲價”,并且很多家庭如果不買房子,孩子無法落戶口和就近上學。簡單要求老百姓“改買為租”,絕對不符合當前的社會實際。
不過,倘若換個角度來看,“租房論”遭受強烈批駁,或許也有積極的意義。
首先,推出“租房論”的學者與官員,初衷實際是想為解決住房問題,提供一個可行的新思路,F在大多數人不接受“租房論”,其實主要并不在于觀念保守,而是各方面條件不成熟,如沒有穩定的出租房源等!白夥空摗北淮蠹覐亩嘟嵌扰g,可以說將問題擺上了桌面。甚至連任志強也指出,個人產權的出租房,不是制度可以依靠的對象。如果政府能考慮到這一情況,學習一些先進國家的做法,供給大量的穩定出租房源,相信解決住房問題的壓力會減輕,群眾對高房價的不滿情緒也會緩解。
當然,有了穩定的出租房市場,市民未必會放棄買房的想法,因為產權房附帶的社會價值,租住的房子并不具備。因此,政府真想讓部分市民租房,讓租房者也能安居樂業,就不能不在制度層面有所變革。比如,改變有產權房才能單獨立戶的規定,取消集體戶口和各種形式的掛靠戶口,只要租房居住達到一定的期限,在戶籍、教育、社保等方面,都能享有與常住戶籍者同等待遇。這樣的話,租房不再是居無定所的代名詞,愿在租住房里度過一生的人,絕對會比現在有大幅的增長。
當然,無論是政府自己建造出租屋,還是以政策去培育壯大租賃市場,讓較為穩定的租賃房源,在市場所占的比例由現在的2%,提高到一些專家、官員的預期,不是可以一蹴而就實現的。對戶籍制度作出較徹底的改革,更是件相當錯綜復雜的事情。然而,無論如何,一個重視民生的政府總要想方法,讓老百姓不整天為住房問題煩惱。既然讓人人都擁有產權房不現實,符合國際慣例的“改買為租”思路,已被一些專家和官員提出來了,何不積極創造條件讓其成為現實呢?(李清 作者系北京職員)