12月5日，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在京閉幕。會(huì)議明確表示，完善住房保障體系，加快廉租住房建設(shè)，改進(jìn)和規(guī)范經(jīng)濟(jì)適用房制度，抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲。

　　那么，基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，明年的房地產(chǎn)價(jià)格能降下來嗎？當(dāng)前的措施，能否保證我國房地產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展？

　　房價(jià)開始普跌？

　　“上海、深圳的房價(jià)肯定會(huì)降下來�！蹦持�名房地產(chǎn)企業(yè)一位姓張的項(xiàng)目經(jīng)理表示，上海、深圳的房價(jià)漲得太不正常了，已沒有多少上漲的空間。他表示，就他們公司的情況來看，其在南京等地的樓盤從9月以來就一直賣得非常不理想。

　　而日前有媒體報(bào)道，10月以來，深圳樓市在連續(xù)3個(gè)月成交萎縮之后，樓價(jià)開始猛然下行。深圳10月新房均價(jià)回落至14797元/平方米，較9月下跌約一成。和新房的價(jià)格下降相似，10月份深圳二手房交易量也下降36.78%，二手房價(jià)格下降幅度高達(dá)47.09%。

　　與此同時(shí)，廣州的房價(jià)也開始了較大幅度的下降。10月，廣州商品住宅成交面積為55萬平方米，比9月的成交量下跌了18%，創(chuàng)造了今年以來樓市的新低。進(jìn)入11月，一些樓盤開盤之后的兩個(gè)月內(nèi)只賣出20%。

　　在京滬深等地房價(jià)的帶動(dòng)下，部分二、三線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)也處于觀望狀態(tài)，市場(chǎng)清淡，交易量萎縮。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著房地產(chǎn)調(diào)控措施的逐步落實(shí)，目前處于僵持階段的房地產(chǎn)市場(chǎng)，可能會(huì)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)，并可能從一線城市向二、三線城市蔓延。

　　房價(jià)能降得下來嗎？

　　“明年實(shí)行從緊的貸幣政策，對(duì)房地產(chǎn)商來說，無疑是雪上加霜�！鄙鲜鋈耸勘硎�，深圳、上海等地房價(jià)上漲，很大程度上是炒房的結(jié)果，是非理性的，不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。

　　“炒房現(xiàn)象將會(huì)得到遏制。”他表示，現(xiàn)在中央已經(jīng)出臺(tái)的一系列調(diào)控政策讓投資者炒房收益減少、風(fēng)險(xiǎn)加大。他透露說，他的一些同事已經(jīng)把上海的一些房子賣掉，轉(zhuǎn)向了更為穩(wěn)健的投資渠道。

　　“房價(jià)能降得下來嗎？”上海財(cái)經(jīng)大學(xué)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究中心教授印堃華對(duì)此提出了自己的觀點(diǎn)。印堃華認(rèn)為，政府應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)老百姓自食其力，對(duì)于少部分通過自身勞動(dòng)不足以獲得住房的人則要充分發(fā)揮社會(huì)保障體系的作用。

　　印堃華指出，這幾年房價(jià)高漲的主要原因是供給不足而非投機(jī)炒作。供給不足的主要表現(xiàn)是總量問題而非結(jié)構(gòu)問題，主要原因是新增住房建設(shè)用地供給不足，而非存量土地大量閑置。國家在宏觀調(diào)控政策中應(yīng)當(dāng)注意這些情況。此外，為了防止炒房而規(guī)定一手房5年內(nèi)轉(zhuǎn)讓要征重稅、買第二套房提高首付成數(shù)和利息等，在實(shí)際中有可能會(huì)使普通工薪階層也受到較大影響。

　　印堃華認(rèn)為，當(dāng)前誘導(dǎo)房價(jià)繼續(xù)向上的因素很多，如外貿(mào)順差過大、貨幣發(fā)行量過多、物價(jià)指數(shù)上漲較快等等。想將房價(jià)水平馬上降下來是不現(xiàn)實(shí)的。但是，讓房價(jià)漲速減緩，使房價(jià)穩(wěn)中有升這是有可能的。

　　對(duì)此，印堃華提出建議：首先，應(yīng)當(dāng)明確提出房地產(chǎn)調(diào)控的出發(fā)點(diǎn)并不是要打壓市場(chǎng)，而是為了促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展。其次，針對(duì)房價(jià)的調(diào)控應(yīng)當(dāng)自覺按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求，通過“擴(kuò)大有效供給，疏導(dǎo)過度需求，降低成本稅費(fèi)，壓縮利潤空間”來建立積極的供求均衡關(guān)系。(傅光云 林亞櫻)