湖北宜昌地稅局的豪華“別墅群”昨日遭到無(wú)情曝光！據(jù)說(shuō)，這一依山傍水、美輪美奐的建筑，該局“內(nèi)部人員”拿到手僅每平方米1000元左右之微，而一墻之隔的商品房瑪歌莊園獨(dú)棟售價(jià)則以200萬(wàn)元起。無(wú)怪乎，網(wǎng)上小民如此那般憤慨非常。

　　“官員別墅”曝光，已非第一次，更非什么新聞。近期公諸于眾的，信手拈來(lái)便是：審計(jì)署駐長(zhǎng)沙特派員辦事處建百套豪華別墅，200多平方米一套的別墅，內(nèi)部職工購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格約為2000元／平方米，一套房子算起來(lái)才50萬(wàn)元左右，而市場(chǎng)價(jià)在200萬(wàn)元左右；河南信陽(yáng)國(guó)土局所建豪華別墅，分配給領(lǐng)導(dǎo)時(shí)僅收取建筑成本，每套約20萬(wàn)元，實(shí)際價(jià)值約200萬(wàn)元；江西景德鎮(zhèn)市民政局建了30套豪華別墅，每套別墅建筑面積260平方米，單價(jià)每平方米1000元，景德鎮(zhèn)市民政局領(lǐng)導(dǎo)班子和干休所工作人員，每人以20多萬(wàn)元的低價(jià)獲得一套，而按照景德鎮(zhèn)的房?jī)r(jià)，每套別墅至少在100萬(wàn)元至150萬(wàn)元之間……

　　在很多地方，政府官員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的住房好些、大些，平頭百姓似已司空見(jiàn)慣，在我們這個(gè)尚難擺脫官本位的層級(jí)社會(huì)，似也無(wú)可厚非。“誰(shuí)叫咱當(dāng)不上官呢？”，便是小民之自嘲與無(wú)奈。但，現(xiàn)在一些地方、一些官員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)老百姓的這種“寬容”，大有“得寸進(jìn)尺”之態(tài)，住得大些、好些似乎并不可心，出價(jià)恨不得就是“意思意思”而已。上面所及幾例，足見(jiàn)這些官員的“胃口”之大，下手之狠。

　　小民不免當(dāng)問(wèn)：誰(shuí)給你住這般豪宅的權(quán)力？！你又憑什么拿到如許低價(jià)格的豪宅？！小民不免要問(wèn)：我輩怎么就只配窩住一室？！我輩買(mǎi)房怎么就要實(shí)打?qū)嵉靥豌y子？！

　　小民不禁要問(wèn)：不是說(shuō)，百姓是主人，官員是公仆么？！不是說(shuō)，權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系么？！

　　嗚呼！權(quán)力，真是個(gè)好東西，但也可能是另外的東西。權(quán)在心懷小民者之手，乃小民之福之幸；權(quán)在孜孜一己私利者之手，乃小民之禍之痛矣。權(quán)力用之失偏，就這樣腐蝕著我們這個(gè)社會(huì)，就這樣損傷人民政府的形象，就這樣強(qiáng)化著“官本位”的體制，就這樣絞痛著小民百姓的心。

　　“安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏，吾廬獨(dú)破受凍死亦足”。那些住著廉價(jià)豪宅的官員們，那些人民的公仆們喲，你們還記得自己青年時(shí)代頌讀古人的這些詩(shī)句的激情么？你們今天心中可否懷揣那些還在為一處住所而需奔波勞累一輩子的人們？

　　我敢說(shuō)，在我們這片泱泱國(guó)土上，官員別墅和官員的廉價(jià)別墅還不少，揭開(kāi)的只是冰山一角。

　　可是，我們能給黎民百姓一個(gè)公平的說(shuō)法，一個(gè)公正的裁判么？！(評(píng)論員譚俞雄)