并未撤離

　　歲末年初，樓市調控政策頻現(xiàn)，經(jīng)歷過一年的價量齊飛后，新政下的樓市對外資的吸引力是否依然強烈？

　　本報記者采訪的多家機構均表示，外資對中國樓市依然持樂觀態(tài)度，看好中國房地產(chǎn)市場的中長期發(fā)展。

　　世邦魏理仕北京地區(qū)董事總經(jīng)理尹寶軍在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，最近出臺的控制二套房貸政策，主要是抑制投機性購房需求，政策層面依然在支持樓市健康發(fā)展。

　　作為國內知名的代理行，世邦魏理仕經(jīng)常接觸到一些外資機構，并為外資提供投資參考�！皬奈覀兘佑|的外資來看，并沒有大量撤離中國房地產(chǎn)市場的跡象，他們依然看好中國樓市，關注一線城市中心地區(qū)的持有型物業(yè)、高端住宅�，F(xiàn)在出現(xiàn)了一些外資涌向二線城市如成都、武漢、南京等的現(xiàn)象。”

　　尹寶軍指出，外資對中國房地產(chǎn)市場高度關注，并認為這是一個龐大的市場。與之前相比，現(xiàn)在投資中國的外資多認為相比政策因素，市場因素將更多地影響中國樓市。

　　“盡管國家出臺了一系列的宏觀調控政策，但由于中國經(jīng)濟整體向上的趨勢沒有改變，房地產(chǎn)市場保持持續(xù)良好健康發(fā)展的基礎依然存在，世邦魏理仕依然看好內地樓市�！�

　　仲量聯(lián)行的研究報告顯示，多數(shù)機構投資者仍然長期看好北京物業(yè)市場的投資回報，并積極地與持有物業(yè)的業(yè)主進行整體收購洽談。

　　另外，一些早期進入北京市場的投資者也由于戰(zhàn)略方向調整而計劃整體轉讓項目，2009年的最后一個季度，有兩個優(yōu)質的服務式公寓的股權進行了出售。

　　“一些海外的開發(fā)商也表現(xiàn)出對北京優(yōu)質物業(yè)的信心，當前一些潛在的重要交易都在積極地洽談�！敝倭柯�(lián)行北京投資部主管龐樹東對記者表示。

　　正略鈞策企業(yè)管理咨詢房地產(chǎn)行業(yè)咨詢中心高級經(jīng)理鄧宇明提醒記者，外資習慣于逆向操作，每逢市場處于低迷期，往往是外資活躍之時。

　　影響有限

　　受到多種因素影響，2009年外資在中國樓市的表現(xiàn)相對平靜，一些以外資為背景的企業(yè)紛紛停止擴張計劃。

　　“2009年外資對中國樓市的投資中，新資金進來的多，走出去的相對少一些。其中有一些買賣行為主要是外資之間的換手，主要是受到基金持有時間的限制，并非出現(xiàn)撤離的跡象�！币鼘氒妼Ρ緢笥浾哒f。

　　與此同時，在一些寫字樓項目的買賣中，國內企業(yè)的身影尤為醒目。

　　第一太平戴維斯2009年的年度報告顯示，去年外資拋售的幾大房地產(chǎn)項目，主要由陸家嘴集團、SOHO中國、中銀香港、天安國際等中資機構接手。

　　第一太平戴維斯(上海)物業(yè)顧問有限公司董事長劉德?lián)P向記者透露，2009年上海大宗房地產(chǎn)交易總金額達到42億美元，賣方多是境外機構，而接盤者基本上是內地企業(yè)。

　　“2009年有一些外資購買的項目轉手給國內開發(fā)商和企業(yè)，這說明國內企業(yè)能承受外資所不能承受的回報率，并不反映外資有撤離中國樓市的想法。”尹寶軍對記者表示。

　　在鄧宇明看來，外資在中國房地產(chǎn)市場中，實際有兩種角色：一種是直接資產(chǎn)買賣，一種是參與開發(fā)。其中第一種是投機或投資的轉手買賣，從而獲取暴利；第二種參與到房地產(chǎn)開發(fā)的外資，這種外資注重的是中國的開發(fā)利潤和中國經(jīng)濟增長過程中所帶來的資產(chǎn)、匯率升值。這些外資暫時不會套現(xiàn)離場。

　　他認為即便外資撤離中國樓市，影響也有限。

　　“外資占中國房地產(chǎn)總投資比例不到2%，考慮到外資持有的主要是商業(yè)地產(chǎn)和高檔樓盤，而且接手者也是外資，因此出售行為對整體交易量影響有限，在目前市場情況下更多體現(xiàn)在心理層面。外資的這種動向對內地高端房產(chǎn)有直接影響，雖然量不大，但對價格和心理預期具有負面影響。在房地產(chǎn)梯級消費傳導作用下，普通商品房價格也會受到高端商品房價格下跌的壓力�！编囉蠲髡f。

　　尹寶軍認為，中國某些地區(qū)的房地產(chǎn)市場存在一定程度的泡沫，部分城市房地產(chǎn)市場過熱�！爸袊鴥鹊胤績r應保持穩(wěn)定的良性增長，年漲幅控制在10%—15%之間，不應出現(xiàn)大起大落�！�