鄭州市中原區(qū)一塊經(jīng)濟(jì)適用房用地建起別墅，媒體記者前往采訪，竟被當(dāng)?shù)毓賳T質(zhì)問“是準(zhǔn)備替黨說話，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”，輿論一時嘩然。記者深入事件現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)即使在鄭州市已經(jīng)成立調(diào)查組對上述事件展開調(diào)查期間，涉嫌違規(guī)建設(shè)的問題別墅仍未停工。有市民質(zhì)問：“難道我們養(yǎng)的‘貓’都是不會捉‘老鼠’的嗎？”

　　據(jù)了解，問題別墅所占地塊共有27841平方米。鄭州市規(guī)劃局頒發(fā)的有關(guān)文件顯示，2004年2月，開發(fā)商河南天榮置業(yè)有限公司獲得該地塊“建設(shè)用地規(guī)劃許可證”，建設(shè)內(nèi)容標(biāo)注為“經(jīng)濟(jì)適用房”；2004年8月，鄭州市人民政府下發(fā)用地批復(fù)，文件顯示天榮公司以“劃撥”方式獲取該土地“作為經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)用地”。

　　記者了解到，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用袼舞F樁提供的信訪事項(xiàng)處理意見書，從今年6月初以來，鄭州市規(guī)劃、建設(shè)、國土和經(jīng)濟(jì)適用房管理中心先后出具書面答復(fù)，均證明天榮公司在建設(shè)“ 西湖秋韻”經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目中存在違規(guī)行為，主要是別墅項(xiàng)目缺乏手續(xù)。

　　其中鄭州市建委明確表示，“未辦理建筑施工許可證”；鄭州市規(guī)劃局則稱，開發(fā)商未能提供建設(shè)工程規(guī)劃許可證，“擬依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》立案查處”；鄭州市經(jīng)濟(jì)適用房管理中心也表示，該“建設(shè)計劃未到我中心辦理任何手續(xù)”。

　　“我就是弄不明白，既然違規(guī)建設(shè)已經(jīng)得到證實(shí)，有的部門甚至還表了態(tài)，但為什么施工卻遲遲沒有被叫停？難道我們養(yǎng)的‘貓’都是不會捉‘老鼠’的嗎？”面對記者采訪，持續(xù)奔走上訪長達(dá)2個月的宋鐵樁困惑不解。