住建部官員：中國建筑只有30年壽命

　　專家分析：盲目拆遷致其“英年早逝”

　　中國建筑的平均壽命只有30年？日前，國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興在第六屆國際綠色建筑與建筑節(jié)能大會(huì)上語出驚人。有網(wǎng)友稱，照此推算，等到自己的房貸還清的時(shí)候，房子也該塌了。

　　到底是什么原因造成建筑“短命”？廣州新建樓盤情況又是如何？帶著這些疑問，記者采訪了幾位專家學(xué)者。

　　短命診斷

　　據(jù)報(bào)道，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司司長(zhǎng)陳宜明接受媒體采訪時(shí)曾表示，政府的盲目拆遷和國內(nèi)房屋自身的建筑質(zhì)量問題一直是中國建筑業(yè)面臨的難題。

　　專家昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)則分析：建筑行業(yè)趕進(jìn)度、省成本為建筑質(zhì)量埋下“病根”，而全國范圍內(nèi)的盲目拆遷則使許多建筑還未到服役期滿便“猝死”。

　　底子薄

　　為省成本絞盡腦汁

　　華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院副教授張?jiān)�的研究領(lǐng)域之一就是建筑質(zhì)量，他本人也曾做過多年的建筑工程監(jiān)理�！叭绻�是講自然壽命，那么上世紀(jì)90年代后期以來建的都不止這個(gè)年限。但即使挺過了30年，中國的大多數(shù)建筑到50年時(shí)也需要加固、維修了，有質(zhì)量問題�！�

　　他告訴記者，中國的建筑，多數(shù)的設(shè)計(jì)使用壽命只有50年，而國外的設(shè)計(jì)使用壽命往往是70年�！霸O(shè)計(jì)的時(shí)候預(yù)著的時(shí)間就短。”在建造過程中，從開發(fā)商到承建商再到具體蓋樓的承建方、工人，大多數(shù)時(shí)候都不是以“保證質(zhì)量”為第一考慮的�！暗谝豢紤]是如何用最低的成本建房子，如何在最短的時(shí)間內(nèi)完成，如何盡可能多地賺一點(diǎn)錢�！�

　　1平方米監(jiān)理費(fèi)不到10元

　　張?jiān)�分析，多�?shù)開發(fā)商在選擇承建商的時(shí)候都是看哪家的報(bào)價(jià)最低。如此一來，偷工減料、馬虎了事就不可避免。

　　而本應(yīng)為建筑質(zhì)量“把關(guān)”的工程監(jiān)理也不能發(fā)揮應(yīng)有作用。“按照國家規(guī)定，監(jiān)理費(fèi)用應(yīng)該是按工程造價(jià)的百分比來確定的，現(xiàn)在開發(fā)商為了壓價(jià)，改成以建筑面積付給監(jiān)理費(fèi)。往往1平方米的監(jiān)理費(fèi)還不到10元。”“為了節(jié)省成本，監(jiān)理公司根本不會(huì)花大力氣去干好本職工作，劃不來嘛！”

　　易缺鈣

　　層層分包致“骨質(zhì)疏松”

　　建筑質(zhì)量無法保證，還有一個(gè)因素在于施工者的資質(zhì)和管理體制。建筑施工“層層分包”已是行內(nèi)的常態(tài)，“層層分包到最后，蓋房子的工人大多數(shù)是從未接受過建筑培訓(xùn)的農(nóng)民工�！鞭r(nóng)民工一般是計(jì)件或計(jì)時(shí)算薪水，包工頭也是忙著趕進(jìn)度收錢——實(shí)際上工人和管理者都缺乏專業(yè)資質(zhì)和專業(yè)素養(yǎng)。

　　工程建完，施工隊(duì)就走了，去別處接活干。萬一建筑質(zhì)量真的出了問題，追究下來，也只能找到當(dāng)初承建公司的項(xiàng)目經(jīng)理、建造師或監(jiān)理單位等。只有這些人是穩(wěn)定的、有資質(zhì)的，跑不掉的。但論起責(zé)任大小，他們顯然不是最該被“打板子”的。

　　而在澳大利亞、加拿大等國，情況就完全不同。張?jiān)�介紹，這些國家對(duì)承建方的資質(zhì)并無要求，卻嚴(yán)格要求施工、管理、監(jiān)理人員必須持證上崗。如果建筑出問題，會(huì)直接處罰到工人以及雇用工人的企業(yè)，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)�吊銷職業(yè)資格證�！皣�外這種專業(yè)技能人士的收入普遍較高，為了不丟掉"飯票"，他們必須自律�！�

　　常猝死

　　拆遷之風(fēng)愈演愈烈

　　如果讓建筑“自然老去”直至“自然死亡”，也許不止30年、50年。全國范圍內(nèi)，都有老建筑經(jīng)過加固、修整后依然正常使用的例子，如上海外灘老建筑群、武漢大學(xué)民國老建筑群、廣州沙面的老建筑群。但近年來愈演愈烈的“拆遷風(fēng)潮”，使眾多建筑都變成了“短命鬼”。

　　為什么要拆遷？廣州大學(xué)建筑節(jié)能研究院院長(zhǎng)周孝清教授說，這里面的原因非常復(fù)雜，有些是因?yàn)槌鞘械囊?guī)劃發(fā)生改變，原有的建筑不符合新的定位和功能需求，必須拆除。另外，“為拆而拆”也并不少見。一位不愿具名的專家稱；“很多人喜歡新的、豪華的東西，大破大立、大拆大建才能達(dá)到理想的效果。改造舊建筑，有些領(lǐng)導(dǎo)覺得太麻煩，花錢又多，還不如搞新建筑�！痹S多老建筑是因其“文物”的身份才得以保存和修繕。

　　而經(jīng)濟(jì)因素的導(dǎo)向作用更加明顯。“拆一次就創(chuàng)造了GDP，再蓋一次又創(chuàng)造GDP�！边@是網(wǎng)友們慣用的說法。記者了解到，在國內(nèi)許多城市的中心城區(qū)，舊城改造需要政府投入巨大的資金和精力，相比之下，出讓土地、讓開發(fā)商主導(dǎo)拆遷重建則更經(jīng)濟(jì)、更有利。

　　我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，而建筑壽命卻只能持續(xù)25~30年。(仇保興)

　　不少樓盤

　　年限縮水

　　樓價(jià)“短命”論引發(fā)關(guān)注。目前按揭最高年限30年，若樓盤平均使用年限也為30年，就真叫人不知如何是好了。多位業(yè)內(nèi)人士昨日接受記者采訪時(shí)表示，以廣州為代表的內(nèi)地商品房市場(chǎng)興起不過20年，按正常標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該使用超過50年，購房者應(yīng)不必?fù)?dān)心。

　　記者卻發(fā)現(xiàn)，近一兩年來廣州陸續(xù)推出的新盤，還沒交到買家手中，就因?yàn)榉N種原因存在使用年限縮水的問題，有的樓盤甚至比正常的70年使用年限少了30年。(賴偉行)

　　50年樓已“垂死”

　　30年房銀行基本不批貸

　　“如果我現(xiàn)在買的房子真的只有30年的使用壽命，那么我把貸款還清的時(shí)候，房子也快塌了�！庇芯W(wǎng)友在網(wǎng)上如此留言。

　　“30年的壽命標(biāo)準(zhǔn)用來衡量商品住宅有點(diǎn)夸張�！狈康禺a(chǎn)專家吳定金在接受記者采訪時(shí)表示，內(nèi)地的商品房市場(chǎng)從起步到如今發(fā)展過程不過20年左右，所以“短命說”所指重點(diǎn)應(yīng)該不是商品住宅。近年來，商品房項(xiàng)目從規(guī)劃到建設(shè)，都有一整套比較完備的監(jiān)管程序，一些大開發(fā)商在項(xiàng)目運(yùn)作上也比較成熟，建筑壽命應(yīng)不至于只有30年。

　　中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜告訴記者，從房子的投資壽命角度來看，15年以內(nèi)樓齡的房源應(yīng)可視為“青壯年”，15年以后就進(jìn)入急速老化的階段，超過50年的房源可視為進(jìn)入“垂死”階段。

　　滿堂紅研究部經(jīng)理周峰告訴記者，目前在二手樓市當(dāng)中，超過30年樓齡的舊樓買家若想通過按揭貸款的途徑購買，銀行方面基本不會(huì)批準(zhǔn)。

　　廣州新盤年限

　　通常不足65年

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)時(shí)房屋使用年限普遍縮水。從去年3月開始，廣州樓市陸續(xù)推出的新盤中，使用年限在65年以內(nèi)的比比皆是。其中的“主力軍”就是“咸魚翻生”的爛尾樓盤，例如位于詩書路的某爛尾樓盤，使用年限就從2003年算起，環(huán)市路和水蔭路的兩個(gè)爛尾樓盤，使用年限更分別只有59年和56年。此外，一些開發(fā)商在開發(fā)過程中，將項(xiàng)目分成數(shù)期推出，造成部分后期產(chǎn)品年限縮短，尤其一些體量大的樓盤，首尾相差可達(dá)10年或以上，即使在開發(fā)期限相對(duì)較短的天河和芳村、白云等地，有樓盤的使用年限也只有不到60年。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，開發(fā)商捂盤惜售和用地性質(zhì)也是樓盤年限縮水的原因。例如今年初大學(xué)城某樓盤開盤，按照商業(yè)項(xiàng)目的使用年限計(jì)算，使用壽命只有40年。

　　我國建筑垃圾的數(shù)量已占到城市垃圾總量的30%～40%……在每萬平方米建筑的施工過程中，僅建筑垃圾就會(huì)產(chǎn)生500～600噸，每萬平方米拆除的舊建筑，將產(chǎn)生7000～12000噸建筑垃圾,而中國每年拆毀的老建筑占建筑總量的40%。(仇保興)

　　建筑垃圾該如何處理？廣州大學(xué)建筑節(jié)能研究院院長(zhǎng)周孝清教授說：“據(jù)我了解，現(xiàn)在可回收的建筑垃圾只有約1%，99%都被扔掉了，處理方法就是填埋�！倍�這些填埋掉的建筑垃圾絕大多數(shù)不可降解，它們不可避免地會(huì)對(duì)土壤、水源產(chǎn)生影響。記者黃茜　通訊員劉強(qiáng)、陳臣