本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
日前,騰訊網(wǎng)發(fā)起了一項(xiàng)名為“看《蝸居》,熱議房子與幸!钡恼{(diào)查,吸引了36萬名網(wǎng)友投票。結(jié)果顯示,八成人認(rèn)為幸福與房子有關(guān):其中69.9%的人認(rèn)為幸福的家庭一定該有至少一套房;10.5%的人表示“不僅該有,至少85平方米以上”,只有10.0%的人認(rèn)為“房子和幸福無關(guān)”。
無獨(dú)有偶,關(guān)于婚姻與房子,搜狐網(wǎng)發(fā)起一項(xiàng)“愛情為房愁嗎?”的調(diào)查,在參與投票的6372人中,過半網(wǎng)友認(rèn)為愛情與房子有密切關(guān)系,認(rèn)為“感情絕不會(huì)受房子影響”的僅占不到6%。
一個(gè)令外國(guó)人感到不可思議的中國(guó)式的現(xiàn)實(shí)是,如今在城市中兩個(gè)青年結(jié)婚買房,不少人不但自己掏錢,雙方父母也得掏錢,甚至雙方的爺爺奶奶、姥姥姥爺都會(huì)掏錢。這種為獨(dú)生子女購(gòu)買婚房的“第三方埋單”現(xiàn)象,造成很多人因?yàn)橐惶追孔右贿B透支了幾十年的消費(fèi)能力,甚至有的家庭一下子透支了三代人的生活品質(zhì),這不得不令人反思這背后的深刻原因。
買房的N個(gè)理由:沒有房子永遠(yuǎn)只是幸福的臨時(shí)工
對(duì)漂泊在另一座城市的工薪階層來說,沒有房子,他還極可能遭遇各種現(xiàn)實(shí)難題。
在博客作者夏余才看來,沒有住房,個(gè)人戶口就會(huì)成為第一大難題!皯艨诓唤鉀Q,你就永遠(yuǎn)是某個(gè)城市里的‘臨時(shí)工’或‘暫住者’,福利和待遇將大打折扣。哪怕你沒有房子也找到了愛人,兩個(gè)人的戶口也不成問題,但隨著房?jī)r(jià)的上漲,你所租住房子的房?jī)r(jià)也會(huì)水漲船高。如此一來,你就不得不經(jīng)常的搬家。如果這一切你都不在乎,你都可以忍受,可你的下一代,該怎么辦呢?入戶會(huì)成問題,入托會(huì)成問題,上學(xué)還會(huì)成問題。
“沒有住房,幸福將在哪里?人在城市里暫時(shí)性地居住著,隨時(shí)隨地可能被掃地出門,隨時(shí)隨地可能遭受歧視。愛情也只能是暫時(shí)性的,隨時(shí)可能被拋棄,隨時(shí)隨地可能各奔東西!
不買房的理由:為房子透支半輩子幸福不劃算
業(yè)內(nèi)人士賈臥龍?jiān)诓┛椭袑懙溃骸百I房子的確是件幸福的事,但是如果為了房子透支后半輩子的幸福就不是一件劃算的事情了,買房是一種消費(fèi)行為,而不該是透支生活的惡性行為。買房前應(yīng)全面估量個(gè)人現(xiàn)有資產(chǎn)和支付能力,選擇適宜房?jī)r(jià)水平的房子,選擇適合的還貸方式,每月房貸支出不超過家庭收入的25%……有了房子不一定就有了生活的幸福,不要把房子看成是感情的助推器,更不要讓房子充當(dāng)婚姻的入場(chǎng)券……”
全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟、副秘書長(zhǎng)陳寶存撰文稱,房奴產(chǎn)生的根本問題是國(guó)人居住理念不現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致的超前消費(fèi)……應(yīng)該鼓勵(lì)的住房消費(fèi)理念恰恰是高收入階層主要是購(gòu)買新房,中低收入人群購(gòu)買二手房,或者選擇租賃房。合理的消費(fèi)理念是不以買房為唯一的價(jià)值尺度。
“每天一睜開眼,就有一串?dāng)?shù)字蹦出腦海:房貸六千,吃穿用兩千五,冉冉上幼兒園一千五,人情往來六百,交通費(fèi)五百八,物業(yè)管理三四百,手機(jī)話費(fèi)兩百五,還有煤氣水電費(fèi)兩百。也就是說,從我蘇醒的第一個(gè)呼吸起,我每天要至少進(jìn)賬四百……這就是我活在這個(gè)城市的成本!
——《蝸居》臺(tái)詞
你的愛情為房愁嗎?
總參與人數(shù):6372
1.希望他有房,若是真愛,沒房照嫁 1539票 24.16%
2.放不下感情,但沒房心里肯定不爽 1257票 19.73%
3.兩難,愛情遭遇現(xiàn)實(shí),難免會(huì)低頭 1254票 19.68%
4.有房子,才是談愛情的前提呀! 1169票 18.35%
5.愛情哪能當(dāng)飯吃?物質(zhì)保障更重要 803票 12.6%
6.完全不會(huì),感情絕不會(huì)受房子影響 349票 5.48%
觀點(diǎn):房子“招安”了這一代年輕人
讓本該展翅高飛的青春理想墜入物質(zhì)生存的艱難,使一代人沒有夢(mèng)想,僅有的夢(mèng)想也不過是城市里一間僅可容身的居所——等這一代年輕人成為社會(huì)的中堅(jiān),他們的理想、責(zé)任和信仰因?yàn)楸桓叻績(jī)r(jià)的壓迫,變得狹隘貧乏、缺乏想象力,缺乏冒險(xiǎn)精神,那么,這最終將是誰的損失?
《蝸居》紅火的這一段時(shí)間,我想起了上世紀(jì)80年代成長(zhǎng)起來的那一代年輕人。他們?cè)谇啻耗甏男叛龊蛫^斗目標(biāo),不是一套房子;他們的翅膀有幸沒有高房?jī)r(jià)的壓迫,可以隨性飛翔;冒險(xiǎn)、對(duì)新鮮事物的嘗試、對(duì)物質(zhì)之外的美好事物的尋找,對(duì)高尚的仰視,對(duì)精神和思想的渴求,在如今房子壓迫下的一代人身上已經(jīng)完全看不到了。
閭丘露薇最近的博客上寫到奧巴馬上海演講時(shí)的境況:同樣是年輕人,但十五年前克林頓訪華在上海演講時(shí),那時(shí)的大學(xué)生表現(xiàn)出的活躍和好奇心,是今日正襟危坐朝氣不足的大學(xué)生所難以企及的,“那個(gè)時(shí)候的大學(xué)生,雖然很土,但是充滿了活力。”同樣是年輕人,精神氣質(zhì)為何有如此大的差異?
如今高房?jī)r(jià)已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了年輕人的精神,壓縮了他們生活的可能性。確實(shí)是很悲哀。這一代年輕人可能是精神生存高度最低的一代。所有的成因中,高房?jī)r(jià)難辭其咎!(蔡曉輝 梁嬋)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved