假如你到目前為止，還不知道“蓮花河畔”這個(gè)樓盤名，估計(jì)不是被別人懷疑來(lái)自火星，就是剛從深山密林中辟谷修煉歸來(lái)。這些天來(lái)，從電視到平面、網(wǎng)絡(luò)以及人們茶余飯后的所有談資，無(wú)外乎兩件大事，一件就是一代歌王邁克爾·杰克遜的逝世，一件就是上海閔行一棟13層在建住宅高樓的意外倒塌。

　　一時(shí)間，所有的鏡頭和筆墨都對(duì)準(zhǔn)了這家原本平平無(wú)奇的普通住宅樓盤。評(píng)論家一時(shí)也口誅筆伐，大嘆世風(fēng)日下，人心不古。更有甚者，模仿魯迅先生的筆法來(lái)了篇“論某某樓的倒掉”，而坊間傳聞的八卦也已經(jīng)演繹出樓盤開發(fā)商和相關(guān)部門如何勾搭的若干個(gè)版本。某地產(chǎn)門戶網(wǎng)站的“蓮花河畔”業(yè)主論壇的訪問量據(jù)稱飆高到了720萬(wàn)人次。

　　整棟住宅樓如何倒掉？因何而起？相關(guān)部門如何追究？這不是筆者想要探討的問題。此類信息已經(jīng)可以整理出一本厚厚的備忘錄。

　　“倒塌門”事件的解讀，如果請(qǐng)出樓市分析師，會(huì)從加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控的角度，得出下半年樓市供應(yīng)繼續(xù)供不應(yīng)求的結(jié)論，因?yàn)橐�深度檢查會(huì)影響推盤速度；如果請(qǐng)來(lái)時(shí)評(píng)家，多半會(huì)指責(zé)以開發(fā)商為代表的利益群體沆瀣一氣，不顧業(yè)主安危，事件折射出樓市就像那幢倒塌的大樓，表面風(fēng)光而根基卻不牢固云云。

　　在質(zhì)疑聲中，筆者卻更愿意相信某位專家發(fā)表的觀點(diǎn)，他指出整棟樓倒塌而建筑結(jié)構(gòu)乃至門窗均未遭到嚴(yán)重破壞，正說明上海房屋整體質(zhì)量的可靠性。該專家更引述境外媒體的相關(guān)報(bào)道，指出該倒塌大樓的玻璃因?yàn)橥旰脽o(wú)損讓國(guó)內(nèi)外專業(yè)人士大跌眼鏡。追根溯源，該門窗玻璃生產(chǎn)廠家并非系出名門，而是來(lái)自于浙江義烏的某個(gè)小山村里。倒塌門事件的發(fā)生，讓蓮花河畔的開發(fā)商不勝苦惱，卻無(wú)意間捧紅了這家鄉(xiāng)間小廠。

　　雖然上述說法尚有待考證，但確實(shí)給我們提供了一種另類思考的空間。一整棟樓的倒塌，或許是眾多偶然因素促使而成，但在當(dāng)前熱度過高的樓市確實(shí)也澆了兜頭一盆冷水。開發(fā)商不能只顧追求商業(yè)利益忽視建筑規(guī)范，購(gòu)房者不能只想著搶房子而忘記對(duì)于房屋質(zhì)量本身的考量。借用海明威在《喪鐘為誰(shuí)而鳴》一書中所引述的英國(guó)小詩(shī)：“沒人是一座孤島，可以自全……任何人的死亡都是我的損失，因?yàn)槲沂侨祟惖囊粏T。因此，不要問喪鐘為誰(shuí)而鳴，它就為你而鳴。 ”(王巍立)