吵架聲音又起。

　　這兩天，針對開發(fā)商“供地不足導致房價飛漲”的攻擊，國土部的專家們做出了密集回應，代表觀點是：政府年年供的地都綽綽有余，是開發(fā)商自個兒把地囤在了那里。而對國土部的說法，開發(fā)商以更加強硬的態(tài)度給回了過去，代表觀點是：如果明天地價下跌，開發(fā)商就不會囤地，其實開發(fā)商預期的是明年后年土地供應不足，所以囤地是一種必須。

　　按開發(fā)商的邏輯，供地不足，那會發(fā)生“很可怕的事情”，供地充足，囤地又是一種“必須”，他們之所以還跳著腳“威脅”政府供地再供地，很簡單，是指望“今天”既能買到好地而且還能買得便宜，這好比中游既要求上游可勁兒開閘放水，又建起一溜大壩把給下游供水以及給水定價的主動權撈到自己手里。

　　真正奇怪的是，國土部的專家跟地方政府的官員們明明聲稱“每年供的地開發(fā)商都建不完”，“40家知名開發(fā)商6年來拿的地57%未形成實際供應”；明明知道開發(fā)商會囤地，“出讓給他們1億平方米住宅建設用地他們能馬上囤掉7000萬平方米”；明明高舉數(shù)據(jù)說全國買而未用的、超過10億平方米的存量地開發(fā)商使上五年、八年都有富余，現(xiàn)在開發(fā)商拿地幾乎全部為了囤地，而清理閑置土地遠比多供土地更能解決高房價問題——但幾乎每個地方都宣布，要進一步加大建設用地的供應，而且咱們也能看到，地方政府這方面的行動確實很積極，這是什么原因？是希望安撫輿情？是希望擺脫詬病？還是希望能奇跡般地把開發(fā)商這個沒底兒的桶給灌滿了、讓他們暫時“吃”不下去？也許都是原因，但也許都不是主要原因。

　　以上海為例，本周有報道曝出了這樣的數(shù)據(jù)：截至2009年8月7日，上海通過公開“招拍掛”，已成交913.3萬平方米的地，落袋217個億的土地出讓金(在上海的兩翼，杭州和南京的供地也以每天進賬億金的速度在進行)。值得注意的是，2008年全年，上海賣地收入是154個億，而2009年前7個月，就遠超2008年全年的成績。而上海市土地學會近期一次內(nèi)部會議上還傳來了這樣的消息：下半年，上海預計可供應住宅地塊土地約120幅、1196公頃，這個數(shù)字是上半年的3倍。資料顯示，2007年是上海公開土地出讓市場的歷史最高位，全年土地出讓收入約390個億，看今年這勢頭，創(chuàng)歷史新高幾乎沒有任何問題。但與此同時，上海市規(guī)劃和國土資源管理局相關負責人卻坦言，眼下上�！芭�而未用”的住宅用地其實還有1077公頃。

　　嚴查囤地的文件哪兒都在發(fā)，清理閑置土地的“風暴”每年也都在搞，但咱們能看到的最大的動靜不是誰重罰賣出去長草的地，而是地一塊接一塊地賣了出去(至于是不是賣去長草沒人知道，但漲價是肯定的)。有學者這樣毫不留情地評點各地紅紅火火的賣地：此輪各地加大土地供應，并非為了平抑房價，而是地方政府想在樓市的“大好形勢”下抓緊推地，趕上這撥兒政府制造的“行情”，以緩解前一段兒政府財政收入的吃緊。

　　政府供地的真正動機是開發(fā)商囤地的真正動力。吵架，來回來去，僅僅是因為誰都不樂意高房價這口大黑鍋蹭到自己，吵來吵去只有一句話是真理：“如果明天地價下跌，開發(fā)商就不會囤地”，但“明天地價下跌”，偏偏是政府跟開發(fā)商都不愿意看到的事情——這一點，開發(fā)商比誰都篤定。(毛穎穎）