本來以為只有“經(jīng)濟(jì)房質(zhì)量就是差的”，誰知沒有最差，只有更差。

　　近日，一位青島網(wǎng)友在半島網(wǎng)上發(fā)了一個(gè)帖子：“云南路回遷房要進(jìn)廚房得先進(jìn)廁所，史上最扯淡設(shè)計(jì)”。他上傳了一張建設(shè)局公示的設(shè)計(jì)圖。圖中顯示，在這套一百平方米左右的回遷房中，要進(jìn)廚房必先進(jìn)廁所；如果在家里請客，主人做好了飯菜要從廁所里端出來……

　　該帖子在青島論壇一石激起千層浪之后，馬上就有專家出來“回應(yīng)”。據(jù)設(shè)計(jì)人員解釋，這個(gè)戶型中衛(wèi)生間的設(shè)計(jì)是按照“干濕分離”的理念進(jìn)行的，可有效利用空間；市民可根據(jù)各自的習(xí)慣，在衛(wèi)生間干濕之間設(shè)置隔斷。這話聽起來很專業(yè)，但經(jīng)不住一問：衛(wèi)生間“干濕分離”了，就不是衛(wèi)生間了？干濕可以隔斷，氣味有那么容易隔斷？人的感覺也能隔斷？

　　如此專業(yè)的“理念”，為何不用在商品房上，而唯獨(dú)“屈尊降貴”用在回遷房的設(shè)計(jì)上？有關(guān)居民通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，一旦做了隔斷，衛(wèi)生間將會(huì)小得可憐；而且隔斷的材料還得隔音效果特別好，不然一邊在做飯，一邊在轟響，心理上仍會(huì)不舒服。

　　也許倒是回遷居民在其他方面的質(zhì)疑，可以解答設(shè)計(jì)人員的“無奈”與“無心”。市民李先生在看了云南路回遷房的質(zhì)量后，總體感覺不太滿意，“公攤面積也有點(diǎn)大”；有些居民發(fā)現(xiàn)，該樓盤有些房子的廚房或衛(wèi)生間是三角形的�？磥恚�還是“面積”問題。有網(wǎng)友一針見血指出：“就是為了擠面積才弄出些這樣的房子。純商業(yè)性質(zhì)的房子肯定不會(huì)有這樣的，不會(huì)有人買�！币搽y怪有人長嘆一聲：“回遷房就是這樣的！”

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾曾經(jīng)主張“經(jīng)濟(jì)房不帶衛(wèi)生間”，認(rèn)為只有不帶衛(wèi)生間的經(jīng)濟(jì)適用房，富人才不會(huì)來搶，窮人才輪得到��；他的“廢廁論”讓人感嘆窮人的命運(yùn)，要住上帶廁所的經(jīng)濟(jì)房有那么難；青島云南路的這些居民雖然能住有廁所的房子，但同樣要付出蒙受羞辱的代價(jià)。

　　追求利益最大化，可以把老百姓最基本的生活需求降到底線之下，可以不顧人的尊嚴(yán)。即使是唯利是圖開發(fā)商，為了商業(yè)利益，他們都不會(huì)設(shè)計(jì)出這樣的戶型來；主持拆遷、回遷工作的，包括“回遷房”建設(shè)的，都是政府官員掛帥的所謂“指揮部”，他們對待老百姓，連開發(fā)商都不如，就因?yàn)樗麄冇须S意“指揮”老百姓的權(quán)力。(洪信良)