近日，一對80后小夫妻將結(jié)婚各項開支制成一張詳細表格曬到網(wǎng)上，引起網(wǎng)友關(guān)注和爭議。表格中明確劃分各項開支出資方，近60萬由雙方父母負擔。已婚人士們普遍認為如果這對80后小夫妻是在一線城市結(jié)婚的話，各項開支不算鋪張。有人感慨結(jié)婚成本不菲，啃老也是無奈。(9月25日《解放日報》)

　　國慶節(jié)前后，正是一個結(jié)婚的高潮期�？刹豢床恢�道，一看嚇一跳：結(jié)一次婚，竟然花費這么多。這對80后小夫妻結(jié)婚成本的公開，不但讓人開了眼界，而且再一次引起了該不該“啃老”的爭議。其實，我們有我們的國情，有我們自己的倫理親情觀：只有結(jié)了婚，才算長大成人，才能自立門戶，自己過日子。在這之前，都是“啃老”的。不單是80后，之前的70后、60后及50后，有幾個是自力更生靠一己之力完成結(jié)婚大業(yè)的呢？

　　所以，該不該啃老，至少在目前而言，還是一個偽命題。或者說，它只是一個由虛高房價衍生出的泡沫話題�？梢哉f，這對80后小夫妻父母承擔的60萬，買房子占據(jù)了其中的最大頭。如果不是房價如此之高，天下兒女們自然也不會“啃老”如此之狠。不“啃老”如此之狠，該不該“啃老”也不會如此具有爭議性。這種80后小夫妻有老可啃，已經(jīng)夠幸福的了。近日，有報道稱京城房價已高到讓80后靠“啃老”也難以置業(yè)了。

　　除了該不該“啃老”的話題泡沫之外，高高在上的房價已經(jīng)扭曲了很多人的人生和倫理觀念。比如，房價飛漲正悄悄影響著現(xiàn)代女性的擇偶觀。有城市的調(diào)查顯示，超過九成的年輕女性將對方有房作為擇偶首要條件，較前幾年重人品、重職業(yè)的擇偶觀有了不小的改變。擇偶觀的改變，不能怪女士們太現(xiàn)實，要怪只能怪我們的房價已經(jīng)高到了足以顛覆人世間最美好的愛情的地步。

　　在虛高的房價面前，無老可啃的一些年輕人，已經(jīng)無奈的選擇了晚婚或者不結(jié)婚。中國青少年研究中心、中國人民大學人口與發(fā)展研究中心發(fā)布《當代中國青年人口發(fā)展狀況研究報告》指出，我國當代青年未婚比例越來越高，婚姻市場擠壓現(xiàn)象嚴重。造成這種現(xiàn)象的根源何在？一個從農(nóng)村走出來的大學生的“感悟”頗具代表性：大學畢業(yè)已經(jīng)25歲，每個月薪水不到2000元，家庭條件也不好，父母都幫不上忙。這位大學生說，靠自己的這點工資，就算一年不吃不喝，在其所在的這個大城市，還買不到5平方米的房子。我敢說大多數(shù)人不是不想結(jié)婚，誰不想有個舒舒服服的窩��？可是想結(jié)能結(jié)得起嗎？

　　虛高的房價，不但改變了我們的生活，增加了民生的痛感，而且“物質(zhì)決定意識”，虛高房價已經(jīng)在有意無意間，改變了一代人甚至幾代人的愛情觀、婚姻觀，影響了倫理親情觀，這種無處不在的“影響力”，說明虛高房價對于大多數(shù)國民來說，已經(jīng)成為不能承受之重。在這樣一種境況之下，該不該“啃老”、單身危機以及現(xiàn)代女士該不該如此現(xiàn)實等話題，都是浸泡在房價泡沫中的偽命題。如果不剝離房價這個權(quán)重因素來爭論，幾無任何現(xiàn)實意義。而如果房價回歸理性，這些爭議話題，也會自然消失，不值一提。

　　虛高房價扭曲的不僅是價格和市場，而且制造出了諸如該不該啃老等一茬茬的爭議話題，扭曲了現(xiàn)代人的愛情、婚姻、倫理親情觀和公序良俗，可謂是害莫大焉了�？墒�，地王還是在不斷出現(xiàn)，房價依然在漲。80后、90后以及被啃的老們，除了被扭曲、被蠶食，還有啥別的選擇呢？ （燕趙都市報）