中國社會科學院11月16日發布住房綠皮書《中國住房發展報告(2009-2010)》，住房與城鄉建設部政策研究中心的官員在發布會上指出，我國的住宅按照有關規范，壽命不低于50年。但是現實生活中遠遠達不到，大約使用起來只有30年。

　　哎，幾代人的積蓄再加“房奴”的“榮譽稱號”，我們買的可是70年產權的住宅啊，可這一席話，讓我們寒徹心頭——有的小青年分期付款可能要按揭20多年甚至30年，孰料，“房奴”徹底解放之日，住宅也就可能“壽終正寢”了！

　　我們經常能看到很多資料，說國外的建筑物是如何如何的長壽，比如，瑞士、挪威等發達國家房屋壽命可達80年，英國房屋壽命更高達132年。80年甚至是百余年的長壽，說真的，我們是想也不敢去想，可一般建筑物的合理使用壽命應在50年以上的要求，為何在現實生活中還遠遠達不到呢？按照這樣的質量標準，近幾年屢見不鮮的“樓脆脆”、“樓薄薄”、“樓停�！薄ⅰ皹峭嵬帷眰�，真的是很正常的狀況了——就好比一個體弱多病只能活到30歲的人，中途生病吃藥住院，多合情合理��！

　　說到中國的建筑市場，偷工減料、層層轉包、以次充好、貓膩叢生，似乎一點也不為過，不要說是一般的建筑工程，那些重點工程的質量安全隱患，也是“罄竹難書”�！白》抠|量只保證30年”的潛規則，說到底，是我們對建筑市場的不正�，F象太寬容和太遷就，出了小問題，修修補補，真的樓毀人亡了，大不了也就罰款賠錢，卻也因為財大氣粗而游刃有余。

　　建筑質量，經常被我們譽為“百年大計”，極具諷刺意味的是，“百年大計”，現在已經被公認為是“30 年大計”，而有的住宅，可能是短短的幾年之計。撇開大量資源消耗不計，若干年后，我們可能會遇到一個很是棘手的現實問題：民眾70年產權的住宅，如果僅僅30年就要拆掉重建，而到那時候，當初的開發商沒準早就“灰飛煙滅”不見蹤跡了，這樣的善后工作如何進行？70年產權的住宅，難道還要百姓再掏錢買新建房？不堪設想，當70年產權和30年壽命“短路”時，我們的財產將何去何從？我們的物權，又由誰來保護和尊重？

　　真不敢相象：安得廣廈千萬間，僅僅30年俱歡顏？強烈企盼相關的職能部門能以鐵的決心和鐵的手腕來整治建筑市場，讓我們在自己的住宅里多住上幾年吧，那是我們的血汗錢買的財產啊！

　　吳杭民(都市時報)