本報(bào)昨天22版中國新聞?lì)^條《廣西柳州米粉集體漲價(jià)疑為有人操縱 警方介入米粉涉黑調(diào)查》。這則新聞很是耐人尋味，最讓人感到吃驚的是市物價(jià)局目前正聯(lián)合公安、質(zhì)監(jiān)、糧食、衛(wèi)生、食品、藥品監(jiān)督等部門，對(duì)米粉廠家統(tǒng)一漲價(jià)進(jìn)行調(diào)查，警方也對(duì)其中帶黑社會(huì)性質(zhì)部分展開調(diào)查取證。當(dāng)?shù)毓賳T稱：一旦查實(shí)堅(jiān)決予以打擊。

　　據(jù)報(bào)道：1月21日，柳州市所有十多家米粉廠不理會(huì)物價(jià)局發(fā)出的警告，統(tǒng)一提高米粉的批發(fā)價(jià)，漲幅近50%。受提價(jià)影響，柳州不少米粉店也相應(yīng)提高了零售價(jià)格，一碗米粉較之前上漲0.5元人民幣。由于米粉是柳州市民最常食用的早餐，漲價(jià)觸動(dòng)市民神經(jīng)。在當(dāng)?shù)卣搲�上，網(wǎng)民一致反對(duì)漲價(jià)，認(rèn)為此次漲價(jià)并非廠家所說的因?yàn)樵�材料上漲，而是有人幕后操縱形成價(jià)格聯(lián)盟。網(wǎng)絡(luò)上號(hào)召抵制的聲音無數(shù)，更多網(wǎng)民則表示將拒吃米粉以抵制漲價(jià)，并期待官方進(jìn)行價(jià)格干預(yù)。

　　我怎么也想不通，米粉漲價(jià)居然可能與涉黑有聯(lián)系。“出水才看雙腿泥”，等調(diào)查結(jié)果公布后，一切都會(huì)水落石出。根據(jù)我對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解，米粉廠或許有可能串聯(lián)漲價(jià)，但這個(gè)漲價(jià)可能更多的是與煤、水、電、氣、油、糧食、房租、工資有關(guān)聯(lián)，而不一定是由黑社會(huì)操縱，或是帶黑社會(huì)性質(zhì)的漲價(jià)。

　　無論是重慶打黑，還是全國打黑，我們還沒有聽說有黑社會(huì)性質(zhì)的團(tuán)伙能夠壟斷一個(gè)城市的早餐市場(chǎng)。眾所周知，早餐市場(chǎng)是一個(gè)分散性極強(qiáng)的微利市場(chǎng)，沒有暴利可言，也很難形成價(jià)格壟斷。報(bào)道中說，一些沒有提高零售價(jià)的米粉店銷量也在下降。柳州航銀路一老牌米粉店老板憂心忡忡地說：“我們哪里敢提價(jià)，但吃粉的人明顯比平時(shí)少多了。”以此觀之，至少證明即使有黑社會(huì)涉嫌漲價(jià)，也并沒有全面掌控漲價(jià)。倘若真由黑社會(huì)操縱漲價(jià)，怎么可能放過那些不漲價(jià)的米粉店老板呢？

　　稍微分析一下，本輪漲價(jià)的因素主要是兩大方面：一是去年銀行的天量放貸，近10萬億鈔票勢(shì)如洪水，怎么會(huì)不把物價(jià)推動(dòng)起來？一碗米粉才漲了0.5元，批發(fā)價(jià)漲幅近50%，應(yīng)當(dāng)說，并沒有高過很多地方的地價(jià)、房?jī)r(jià)上漲幅度。據(jù)今天出版的《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》稱，2009年北京和上海樓價(jià)升幅60%到70%，深圳更達(dá)90%，令內(nèi)地85%的家庭無力置業(yè)。二是前面說到的煤、水、電、氣、油以及房租、人力成本上漲的傳導(dǎo)作用。

　　不知道柳州那個(gè)地方的地價(jià)、房?jī)r(jià)去年上漲了多少？但是，我們可以肯定的是：米粉店老板和員工也都是要自己掏腰包買房的。他們的買房錢只能從一碗一碗的米粉中賺出來。一個(gè)米粉店員工一個(gè)月能夠掙多少錢？他們多少年的工資才能夠買上一套房子？米粉怎么漲價(jià)，還能漲過房?jī)r(jià)嗎？不許米粉漲價(jià)，只許原材料、土地、房屋和人工成本漲價(jià)，那最后就是正如柳北一廠家老板說的：“如果這樣下去，干脆停工算了。”停工的米粉廠(店)多了，米粉價(jià)格就會(huì)下來了嗎？與其調(diào)查米粉涉黑，不如調(diào)查房?jī)r(jià)涉黑。為什么房?jī)r(jià)漲得再高，也沒有人對(duì)其中帶黑社會(huì)性質(zhì)部分展開調(diào)查取證？究竟是一碗米粉漲0.5元黑，還是一平方米漲幾千元黑？物價(jià)局只查米粉不查房?jī)r(jià)，這是執(zhí)法公正嗎？（蘇文洋）