中新網(wǎng)9月2日電(羅威)近日，一位身份證號(hào)為“18個(gè)1”的人士參與了北京宣武區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房的搖號(hào)，此事立刻引起了網(wǎng)友和媒體的熱議和質(zhì)疑，網(wǎng)友戲稱此身份證為“史上最牛身份證號(hào)”。隨即有媒體爆出此身份證主人高明顯去年也曾參加經(jīng)適房搖號(hào)，并且也被搖中。今天，央視網(wǎng)又爆出高明顯曾用“18個(gè)0”的身份證號(hào)參與了廉租房申請(qǐng)。北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍得明稱，此人應(yīng)該改名叫“高暗箱”，他代表了一種公開的暗箱操作。

　　日前，北京市的有關(guān)方面公示經(jīng)濟(jì)適用房備案結(jié)果，其中竟然出現(xiàn)了一名身份證號(hào)碼為“18個(gè)1”的人，網(wǎng)友戲稱它是“史上最牛的身份證號(hào)”。在政府公示的內(nèi)容上可以看到，這個(gè)身份證號(hào)的主人叫高明顯，序號(hào)是第17205個(gè)，登記編號(hào)為：J040800495，戶口所在地為：北京市宣武區(qū)，保障人口數(shù)為兩人。

　　針對(duì)身份證號(hào)碼為“18個(gè)1”，相關(guān)部門解釋說，這并非是真正的身份證號(hào)，而是為了那些因?yàn)樘厥庠�因而沒有身份證的申請(qǐng)人“設(shè)計(jì)”的一個(gè)特定的編號(hào)。就在網(wǎng)友質(zhì)疑戶口管理部門漏洞時(shí)，媒體又發(fā)現(xiàn)，去年高明顯就以“18個(gè)1”的身份證入圍過北京市首批8000套經(jīng)適房搖號(hào)配售家庭名單。

　　高明顯還用“18個(gè)0”的身份證申請(qǐng)了廉租房

　　今天，中央電視臺(tái)評(píng)論員張鴻在訪談中爆出，此位高明顯不僅擁有“18個(gè)1”的最牛身份證號(hào)，還擁有“18個(gè)0”的更牛身份證號(hào)。張鴻說，高明顯不僅參加了宣武區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房的搖號(hào)，同時(shí)還出現(xiàn)在廉租房的申請(qǐng)名單里，并且所用身份證號(hào)為“18個(gè)0”。

　　張鴻說，創(chuàng)造奇跡的不光是高明顯自己，同樣在廉租住房已備案結(jié)果的公示里面，20個(gè)人的身份證號(hào)全都是“0”，就是說，身份證號(hào)只有前幾位有數(shù)字，后面全都是“0”。

　　“到底這是一個(gè)高明顯的個(gè)案，還是一個(gè)在保障性住房里面一個(gè)很普遍的一個(gè)事？就是他們自己知道。我們被公示的這些人，我們不太知道這里面的貓膩。而高明顯同志顯然現(xiàn)在做的這個(gè)事，已經(jīng)太明顯了，如果說他是一個(gè)應(yīng)該享受經(jīng)濟(jì)適用房，同時(shí)也應(yīng)該享受廉租房這樣的一個(gè)人的話，那我覺得，他的收入水平，他的所有的這些個(gè)人資料，就更應(yīng)該公之于眾，”張鴻說。

　　“高明顯”應(yīng)改名為“高暗箱”

　　北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍得明說，“高明顯”應(yīng)改名為“高暗箱”，因?yàn)樗�代表了一種公開的暗箱操作。

　　霍得明說，“這件事明顯的是對(duì)我們現(xiàn)在的規(guī)則、甚至是對(duì)社會(huì)的監(jiān)督的挑戰(zhàn)，因?yàn)?9000多個(gè)所謂公示的名單里面，有多少人會(huì)真的一個(gè)一個(gè)名字去查呢？”

　　經(jīng)濟(jì)適用房是國家為了保障這些中低收入者購房的一個(gè)福利政策，但是對(duì)于申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房的人的資格和身份，也應(yīng)該接受公眾的一個(gè)公開合理陽光下的監(jiān)督。怎么樣才能夠保證經(jīng)濟(jì)適用房的分配、讓大家都看得清清楚楚明明白白呢？對(duì)于“史上最牛身份證號(hào)”事件，媒體此前質(zhì)疑主要集中在二個(gè)方面：其一、申請(qǐng)購買經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)人必須年滿18周歲，而且還必須具有完全民事行為能力。申請(qǐng)人高某應(yīng)該具備這些條件，但他為何沒有證件？沒有證件又是怎樣被確定為符合申請(qǐng)購買經(jīng)濟(jì)適用房的資格，并能順利通過審核呢？其二、在如今這樣一個(gè)平等透明的社會(huì)公示制度之下，像我們今天看到的這個(gè)連續(xù)“18個(gè)1”的，所謂“史上最牛的身份證號(hào)碼”，它為什么可能連續(xù)2年堂而皇之地出現(xiàn)在北京市經(jīng)濟(jì)適用房購買的這個(gè)備案結(jié)果公示當(dāng)中？

　　現(xiàn)在，我們又多了二個(gè)疑問：第一、高明顯到底有幾個(gè)“史上最牛的身份證號(hào)”？第二、保障性住房里面還有多少位“高明顯”？相信隨著事件的發(fā)展，一系列謎題將逐步揭曉。而在公眾普遍關(guān)心的重要領(lǐng)域，有關(guān)部門應(yīng)采取切實(shí)措施，不要再有類似的謎題出現(xiàn)。