隨著四大新城計劃的正式實施,成都的舊城改造也進入了實質性進程,然而近日本網卻在成都市某區的舊城改造中心,獲得了一個令人難以置信的消息:由于舊城改造“誰改誰虧本”,目前成都市部分舊城改造項目開始陷入僵局,令相關職能部門倍感為難。
拆遷補償價格一路走高
一位知情人士對本網表示:“舊城改造其實是政府不賺錢、開發商也虧本的事情,據我所知,金牛區目前推出的54個舊城改造零星項目,至今有40多個都未找到婆家。”
這位知情人士表示,在舊城改造項目上,成都昂貴的拆遷費用正在日益成為政府和企業的負擔。“我們考察過南京、廣州、佛山等全國各個城市,發現其中任何一個城市,其舊房賠償價格都不足以買到相同面積的新房。但在成都,舊房賠償款甚至還能令原住戶在相同位置買到1.5倍原面積的新房。
該人士表示,之所以在成都發生如此現象,原因在于在以往的舊城改造過程中,政府會對一些難以拆遷的項目進行拆遷費用上的補貼,結果導致不少企業為了盡快將舊城拆遷出來,開始對“釘子戶們”不斷提高補償條件,最后導致舊房補償價格一路走高現象,形成所謂的“釘子戶”游戲規則。
這位人士表示,一旦補償價格上去了,就很難再降下來,“結果就導致政府在拆遷費用方面的負擔越來越重,常常會超過該地塊的土地出讓成本。不過這也是沒有辦法的事情,一來確實有改造的必要性,二來如果開發商對此地塊打造成功后,也會帶來更多的其他相關利益,如周邊土地的增值,商業、服務業等的拉動,整個區域的煥然一新等。”
舊城項目誰做誰虧本
政府虧本,開發商其實也并沒有多少賺頭,“舊城改造,誰改誰虧本。”正在成為不少開發商們的共識。
據了解,以前的舊城改造項目,一般是由政府成立投資公司來進行運作,不過隨著舊城改造力度的加大,各級政府開始希望能有更加專業的社會力量參與進來,以實現真正意義上的“改舊翻新”,不過正是由于上述原因,導致政府部門很難達其所愿。一位開發商表示,由于政府在拆遷費用上的成本負擔過重,加上規劃方面的因素,因此目前成都市各職能部門對舊城改造項目,都會有嚴格的各項指標限制,加之建安成本、拿地成本不斷上漲,“要想盈利真的是很難。”
以正處于“萌芽”階段的金牛萬達廣場為例,其實早在4年前,成都市相關招商人士就開始前往香港、內地等各城市,尋找大型房地產企業進行洽談,希望能引進資金,將原荷花池商業片區,打造為一個發達商業區。“但找了很多企業都沒談攏,最后,經過長達4年的接觸,終于與大連萬達集團簽訂下了一份框架協議,由萬達在此修建一個城北最大的城市綜合體。”不過該知情人士卻表示,雖然萬達對于舊城改造之道頗為精通,但由于拆遷難度大,加上相關限制,恐怕也難逃虧本的命運。
據該人士介紹,金牛萬達廣場預計占地203畝,涉及拆遷戶3000多戶,以及16家企事業單位。在拆遷費用方面,就是一個非常驚人的數目,而根據相關協議,萬達在項目修建完成后,還要返還金牛區政府約20多萬平方米面積的房屋,用于安置該片區原住居民,所以萬達其實也很難通過地產項目獲得更多利益,反而還有虧本的可能。
零散地塊無人問津
既然企業參與舊城改造很難逃過虧本的命運,那為何還有不少大型企業參與其中呢?
一位知情人士一語道破天機:“其實很簡單,對于大開發商、大項目,政府會出于長遠的考慮,對這些開發商們進行‘特殊’處理。”
這些“特殊”處理可能就會包括:更優惠的稅費政策、更優厚的拆遷費用補貼、規劃指標的相應放寬等。“比如城北某大型商業綜合體,由于該項目預計在建成后,平均每年能給當地帶來2~3個億的稅收收入,所以該項目獲得了3年稅收全額減免,土地出讓金基本上全部返還等優惠條件的扶持。如此一來,開發商豈有不干之理。”
盡管大開發商十分樂意參與舊城改造,但事實卻是:由于舊城改造工程十分復雜,大面積的地塊也十分有限,所以能夠吸引到大開發商進入的“誘餌”非常稀少,更多的還是那種零星地塊,“這種地塊大開發商沒幾個會去拿的,但小開發商也不愿意拿,因為地太小,爭取不到更多優惠條件,加上小開發商專業經驗、開發實力都不夠,沒有辦法像大開發商那樣能把利潤率做到最高,一不小心就會‘虧本’,結果就出現了眾多零星地塊難覓婆家的現狀。”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved