&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
          上海倒樓事件追蹤:業(yè)主疑遇“陰陽合同”
        2009年07月16日 09:44 來源:中國網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          本報昨日報道了上!暗箻鞘录暗摹爸鹘恰薄徎ê优暇霸24號的1001室、1102室和25號的1202室的實際成交價,比同一時間成交的同一房型低樓層房源每平方米便宜了數(shù)百元至上千元。

          自稱為 “蓮花河畔景苑24號、25號樓的業(yè)主總聯(lián)絡(luò)人”的施小姐看到上述報道后,致電《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,表示上述房源的成交價和開發(fā)商與業(yè)主簽訂的合同價格并不一致。她曾看過上述房號業(yè)主出示的商品房預(yù)售合同價格,要比佑威·樓市通系統(tǒng)反映的網(wǎng)上房地產(chǎn)成交價高很多。特別是25號樓的1202室,合同價格超過15000元/平方米,但佑威·樓市通反映的網(wǎng)上房地產(chǎn)成交價只有12965元/平方米。

          施小姐因此懷疑開發(fā)商做了“手腳”,導(dǎo)致網(wǎng)上房地產(chǎn)的登記價格和《商品房預(yù)售合同》上的成交價格不一致。施小姐同時還向記者提供了一份此前從未露面的倒樓業(yè)主房號。

          根據(jù)上述線索,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者進(jìn)行了新一輪的調(diào)查。

          業(yè)主懷疑遭遇“陰陽合同”

          在施小姐宣稱上述房源登記價格和合同成交價格不一致后不久,一位自稱是蓮花河畔24號樓302室業(yè)主小西(網(wǎng)名)也主動聯(lián)絡(luò)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,上述24號的1001室、1102室和25號1202室的實際成交價和網(wǎng)上房產(chǎn)登記價格不一致。

          交通銀行上海閔行支行的工作人員昨日也向本報再次確認(rèn),25號1202室的合同價格絕不止167萬元。

          佑威·樓市通房地產(chǎn)數(shù)據(jù)來源的提供方上海網(wǎng)上房地產(chǎn)的工作人員說,佑威提供的上述房屋成交價格數(shù)據(jù)直接來自于房地產(chǎn)交易中心,應(yīng)該是不會有錯的。出現(xiàn)網(wǎng)上登記價格和合同價格不一致的情況,可能是因為同時存在兩份商品房預(yù)售合同。

          按照上述說法,佑威·樓市通顯示的房屋成交價和業(yè)主提供的商品房合同成交價可能都是真的。那么上述兩個不同版本的價格究竟是如何產(chǎn)生的?

          小西猜測,開發(fā)商可能制訂了“A、B兩個版本”的合同,A合同用來在房地產(chǎn)交易中心辦理交易、登記手續(xù);B合同則是實際成交合同。上述網(wǎng)上房地產(chǎn)工作人員也表示:在二手房交易中,常有買賣雙方為了避稅而做了兩份合同,其中第一份合同價格偏低,僅用于房地產(chǎn)交易中心登記、過戶。另一份“暗合同”,顯示的才是真實成交價。他認(rèn)為,上述二手房交易的模式,也有可能被用到一手房的銷售中。

          小西認(rèn)為,開發(fā)商制作A、B兩個版本的合同,目的是為了 “騙貸”。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,上述兩個版本的猜測雖都有可能,但操作成功概率不高。如果開發(fā)商是為了“騙貸”,應(yīng)該虛訂較高的成交價,而現(xiàn)在網(wǎng)上登記的成交價要比實際合同價格低。如果開發(fā)商是為了“避稅”做低網(wǎng)上登記價格,則需要得到相關(guān)機(jī)構(gòu)的配合,而且未必能通過房地產(chǎn)交易中心的審核。

          最早成交房至今未登記

          在被曝光可能存在兩個A、B合同的同時,蓮花河畔景苑尚未露面的12位業(yè)主的真實身份,也在逐步被揭開面紗。

          《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者根據(jù)施小姐提供的5個未露面業(yè)主房號調(diào)查發(fā)現(xiàn),有3個房屋業(yè)主的真實身份被開發(fā)商“隱藏”。閔行區(qū)房地產(chǎn)交易中心工作人員稱,24號樓的1201室,以及25號樓的1101和1001室并沒有商品房預(yù)告登記狀況信息。

          而根據(jù)該房地產(chǎn)交易中心工作人員介紹,已經(jīng)銷售的期房,如果無法在房地產(chǎn)交易中心查詢到商品房預(yù)告登記狀況信息,原因只有一個:就是開發(fā)商沒有為這些期房在房地產(chǎn)交易中心登記備案。

          上述房源中的24號樓的1201室事實上早在2008年的11月12日便已成交,是該棟樓最早成交的房屋,但至今仍未在閔行區(qū)房地產(chǎn)交易中心登記、備案,不免引人疑惑。

          施小姐猜測,這些尚未竣工的期房,可能屬于一些與開發(fā)商關(guān)系密切的“重要客戶”。而業(yè)內(nèi)知情人士則給出了另一種可能性,開發(fā)商可能是為了給某些相關(guān)利益者提供 “炒房”便利,才未到房地產(chǎn)交易中心辦理登記、備案手續(xù)的。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)

        【編輯:位宇祥
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 汉阴县| 乐业县| 南昌市| 昌都县| 织金县| 当阳市| 宝鸡市| 滁州市| 乌拉特中旗| 景泰县| 台安县| 揭阳市| 廉江市| 繁峙县| 固阳县| 双峰县| 乌兰察布市| 安塞县| 新乡市| 塘沽区| 疏附县| 东光县| 平乡县| 丰城市| 望奎县| 彭州市| 梨树县| 吉安县| 桃园县| 白河县| 荆门市| 碌曲县| 博罗县| 大关县| 醴陵市| 阳江市| 金湖县| 象山县| 东兰县| 安远县| 崇文区| http://444 http://444 http://444