幾千平米的車庫，不少車位都沒有車子停靠，還有一些車位被家具和一些破箱子占住了位置。奇怪的是，當小區業主要求將車停進車庫時，車庫管理方稱沒有車位，但當在此做生意的人想進車庫時，卻被告知馬上可以辦手續進車庫……這一幕，就發生在巴南魚洞的一個小區內。

　　業主：看見有車位卻不能進

　　“我前幾天打了不下20個電話，要求他們給我提供一個車位，他們聲稱目前沒有，正在協調。”居住在小區D棟16-3的業主韋老師非常氣憤地說道，“但是對于非業主，他們就有車位了。估計是他們嫌業主錢少不讓進。”據了解，小區的車庫對業主每個月是收取200元的停車費，如果是對外，是每個月300元。

　　昨日下午4時許，韋老師指著小區車庫的一些胡亂堆砌的貨物對記者說：“你看這些貨物占用了這么多的車位，但是他們就不肯給我們。”由于韋老師原來有一輛舊車停在另外的車庫，而這輛才買的小轎車，韋老師非常愛惜，就想停在自己樓下的車庫，車庫管理方卻告知他沒有車位。韋老師的新車買來后就一直停在路邊。

　　物管：車庫不歸我們管

　　隨后，記者打通了車庫管理人牟奇峰(音)的電話，假稱自己是做服裝生意的商家，想停車進車庫。這時，牟奇峰仔細盤問了到底是那一個門面之后，讓記者到物管辦公室的財務部辦理相關的手續，就可以停車進車庫了。

　　記者此后向小區物管詢問車庫情況，物管稱他們不負責車庫管理，前幾天他們還為韋老師停車的事與車庫管理方協調過，但沒有協調好。

　　律師：

　　可以起訴管理者

　　重慶某律師事務所的蒲律師了解情況后表示，如果是小區配套的車庫，應該是優先給業主使用，如果有證據表明，車庫確實有不少外來的車子在租賃使用，這是違反物權法規定的，業主或者業主委員會都可以起訴車庫的管理方。 （重慶時報）