本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
杭州廉租房申請(qǐng)出現(xiàn)蹊蹺事
●80后、90后,甚至00后頻現(xiàn)申請(qǐng)名單 ●申請(qǐng)人家庭有住豪宅的,也有住經(jīng)濟(jì)適用房的
杭州市區(qū)第33期廉租房申請(qǐng)名單正在公示中,總共有151戶申請(qǐng)家庭通過初步審核,符合配租條件。在這151戶公示名單中記者看到了80后、90后的身影,約占此次申請(qǐng)家庭的5%左右。這些80后、90后廉租房申請(qǐng)人無一例外地處于“無業(yè)”狀態(tài),不是拿著救助證,就是屬于低收入家庭。
更讓人想不通的是,在統(tǒng)計(jì)2009年度6次廉租房申請(qǐng)公示時(shí),記者發(fā)現(xiàn):一些申請(qǐng)人的家庭居住地址是世貿(mào)麗晶城、春江花月等高檔樓盤;而有的家庭地址是一些經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū),如都市水鄉(xiāng)、北景園,照理,保障性用房不能重復(fù)享受,有了經(jīng)濟(jì)適用房不能再申請(qǐng)廉租房。
80后、90后、00后,頻頻現(xiàn)身
9歲、19歲也來申請(qǐng)廉租房
80后、90后甚至00后出現(xiàn)在廉租房申請(qǐng)名單中并不是第一次。公示資料顯示,前一期廉租房申請(qǐng)中30周歲以下年輕人的比例高達(dá)14%,而2009年度廉租房申請(qǐng)中比例最高的一次,80后、90后、00后占比高達(dá)16%。
陳××,1990年5月生,無業(yè);許×,1990年11月生,無業(yè);王×,1988年12月生,無業(yè)……這是正在公示中的杭州市區(qū)第33期廉租房申請(qǐng)人。
董××,2000年1月生,無業(yè);丁××,2000年12月生,無業(yè);沈××,1999年5月生,無業(yè)……這是曾經(jīng)出現(xiàn)在2009年度廉租房申請(qǐng)公示名單中的年輕人,或者說,孩子,他們剛滿10歲。
統(tǒng)計(jì)2009年度第28期~33期共6次廉租住房申請(qǐng)公示,結(jié)果發(fā)現(xiàn),其中一直不乏80后、90后甚至00后的身影。第33期廉租房申請(qǐng)中30周歲以下年輕人的比例已經(jīng)算是最低的了,只有5%,前5期中最高的達(dá)到16%,平均超過10%。而且這280多位年輕人,在“申請(qǐng)人工作單位”一欄中為“無業(yè)”,或拿著救助證,或?yàn)榈褪杖爰彝ァ?/p>
有網(wǎng)友在看過公示后留言說:“80后、90后都是正當(dāng)年的時(shí)候,怎么就不工作呢?年紀(jì)輕輕就領(lǐng)低保?讓人費(fèi)解。”難道是殘障人士?但殘障人士也有很多仍堅(jiān)持參加工作的。
更讓人費(fèi)解的是那些00后,小學(xué)還沒畢業(yè)就拿到低保證了?
記者向杭州市民政局了解情況。杭州市民政局救災(zāi)救濟(jì)處的工作人員表示:“救助證是所有家庭成員均可使用的,并不局限于戶主。”這解釋了為什么00后們也會(huì)有低保。
根據(jù)杭州相關(guān)的廉租房政策,申請(qǐng)人的年齡并沒有限制,只要求:申請(qǐng)家庭中至少一人具有杭州市區(qū)戶口,并在杭州居住滿5年以上;持有效期內(nèi)的各類《救助證》或低收入家庭;人均居住面積不到15平方米或3人以上家庭現(xiàn)有住房面積在45平方米以下。
“廉租房申請(qǐng)實(shí)際操作中還要求申請(qǐng)人必須是戶主。”有關(guān)人士分析說,這么多的80后、90后甚至00后出現(xiàn)在名單中,一方面可能是其父母以他們的名義申請(qǐng);但另一方面也存在著漏洞,這些年輕人和孩子真的是戶主嗎?
“也可能這些未成年申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人不在杭州,或因特殊原因沒有出現(xiàn)在救助證上。”杭州市房改辦相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說,只要申請(qǐng)人滿足條件,能提供完整的證明文件,原則上就能通過審核。盡管他也承認(rèn)審核“不能說百分之百?zèng)]有漏洞”,“所以才需要公示,希望群眾監(jiān)督能夠增加透明度,減少漏洞。”
世貿(mào)麗晶城、春江花月、北景園、東新園
住豪宅的、住經(jīng)適房的也來申請(qǐng)廉租房
還有奇怪的呢,從公示情況看,有些廉租房申請(qǐng)人目前的居住地居然在豪宅內(nèi):殷×,家庭住址為世貿(mào)麗晶城棲霞苑;吳××,家庭住址為春江花月瀟湘苑;方××,家庭住址為平海公寓……這些小區(qū)的價(jià)格和租金都不菲,無論這些廉租房申請(qǐng)人是租住或是擁有這些小區(qū)內(nèi)的一套房子,他們的收入水平是否符合廉租房的申請(qǐng)條件?很難解釋,正常情況下一個(gè)低收入家庭能夠住這樣的豪宅,恐怕單是每個(gè)月的物業(yè)費(fèi)就夠讓人犯愁了。
而另一些廉租房申請(qǐng)人似乎已經(jīng)是保障性住房的受益者:周××,家庭住址為北景園竹林苑;楊×,家庭住址為都市楓林;王×,家庭住址為嘉綠苑西苑……除此之外,記者還在公示中看到了住在東新園、政苑小區(qū)等經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)的申請(qǐng)人。他們?yōu)槭裁催能夠申請(qǐng)廉租房?
有知情人士向記者表示,這些豪宅內(nèi)有一些拆遷戶,申請(qǐng)人住的可能是面積比較小的拆遷房。但讓人不解的是,即使是拆遷戶,這樣的房子市場(chǎng)價(jià)值已非常高,住戶應(yīng)該有能力置換一套面積大一點(diǎn),小區(qū)稍微次一點(diǎn)的房子。
廉租房是政府為解決低收入家庭住房困難而推出的保障房,然而申請(qǐng)公示中的一個(gè)個(gè)費(fèi)解之謎,讓我們?nèi)滩蛔∫獑栆痪洌何覀兊牧夥恐贫日娴谋U狭四切┱嬲枰U系娜藛幔?/p>
或許有人會(huì)說,80后、90后出現(xiàn)在廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房的申請(qǐng)名單里是保障房受益面擴(kuò)大的結(jié)果,但坦率地說,看到這些名單的時(shí)候我實(shí)在高興不起來。
廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房都是政府為解決低收入家庭住房困難而建立的保障性住房,有越來越多的80后、90后甚至00后出現(xiàn)在保障性住房的申請(qǐng)名單里,是否說明,新生代里需要政府幫忙才能解決住房問題的家庭正越來越多?如果這些申請(qǐng)都是真實(shí)的,則意味著,越來越多年輕人或沒有能力或沒有意愿通過自身努力去獲得住房。
已經(jīng)81歲高齡的倔老頭茅于軾,最近幾年常常被罵,因?yàn)樗鲝埥型=?jīng)濟(jì)適用房,他還主張廉租房應(yīng)該是沒有廁所的,只能有公共廁所……冒天下之大不韙。最近倔老頭又寫了篇文章,叫《警惕成為福利國(guó)家》,其中談的主要是稅收與福利的關(guān)系,還是罵聲不絕。
我理解他的意思大致如此:所謂“福利”無非是一種收入再分配的政策,它好不好要看稅是從誰手里征的,又花給了誰。而再分配無非三種,一是從較富裕者到較貧困者,二是從一般群眾到一般群眾,三是從較貧困者到較富裕者。
后兩種情況都有可能產(chǎn)生不良副作用,即改變了人們努力的方向。“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,人們努力去賺錢,也就是創(chuàng)造財(cái)富。而在福利制度中人們努力去鉆空子。交錢的時(shí)候躲著走,分福利的時(shí)候搶在前。”茅先生擔(dān)心的正是,整個(gè)社會(huì)的奮斗方向被扭曲。“對(duì)一般人的福利并非必要,對(duì)有錢人的福利更是有害的。”
如果福利開支用于貧困者,這樣的福利是有意義的。回到廉租房的問題,這項(xiàng)保障措施的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是最低收入人群,而且是短期內(nèi)無法改變自身經(jīng)濟(jì)狀況的最低收入人群——這個(gè)根本方向不能偏。
隨著社會(huì)公共福利的逐步完善,“福利國(guó)家”曾經(jīng)出現(xiàn)過的問題,我們也回避不了。而選擇福利水平并不是很自由的,經(jīng)濟(jì)適用房那么多歷史遺留問題擺在我們面前,好多年解決不了,為什么?“由儉入奢易,由奢入儉難”,福利上去了,就很難下得來。這是個(gè)問題,政府應(yīng)當(dāng)未雨綢繆。(記者 詹麗華)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved