近期國家統(tǒng)計(jì)局將對40個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅開發(fā)費(fèi)用進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)查。據(jù)了解，本次調(diào)查的主要內(nèi)容，一是調(diào)查樣本房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)基本情況、房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目個(gè)數(shù)、房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況等；二是調(diào)查房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)費(fèi)用構(gòu)成情況。(6月9日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》)

　　房地產(chǎn)的成本也是個(gè)老話題了。自從幾年前房價(jià)開始瘋漲、房地產(chǎn)業(yè)躋身“暴利行業(yè)”的時(shí)候起，人們對住房的開發(fā)成本及房價(jià)構(gòu)成就越來越關(guān)注，而要求開發(fā)商或政府職能部門公布住房成本的呼聲也日益強(qiáng)烈。3年前，廣東省以“可能侵犯商業(yè)秘密”為由拒絕公開房價(jià)成本的要求，還曾引起爭議�，F(xiàn)在，統(tǒng)計(jì)局終于開始行動了，讓人怎能不“敏感”，又怎能不充滿期待呢？

　　可是，我卻不敢樂觀。

　　統(tǒng)計(jì)的全面性及真實(shí)性，首先是個(gè)問題。據(jù)報(bào)道，國家統(tǒng)計(jì)局要求在此次調(diào)查中摸清項(xiàng)目土地費(fèi)用、城市基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)、項(xiàng)目建造費(fèi)用、項(xiàng)目銷售費(fèi)用和各項(xiàng)稅費(fèi)、項(xiàng)目總建筑面積和項(xiàng)目銷售總收入。如果細(xì)心觀察，你會發(fā)現(xiàn)上述那些成本都是合法的“明成本”，并不包括灰色的“暗成本”，比如公關(guān)的費(fèi)用，而這些成本也不小。當(dāng)然，開發(fā)商不會把這些“商業(yè)秘密”告訴統(tǒng)計(jì)局，而統(tǒng)計(jì)局也無權(quán)要求開發(fā)商“必須提供”這方面的信息。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的代表性也是個(gè)問題。相對于普通的商品，商品房的成本構(gòu)成更加復(fù)雜。作這樣的統(tǒng)計(jì)，不僅工作量無比巨大，而且不太可能做到全面準(zhǔn)確。最終統(tǒng)計(jì)出來的所謂“平均成本”，對判斷具體樓盤的利潤狀況也沒有任何參考價(jià)值。開發(fā)商會說，我這個(gè)樓盤的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于統(tǒng)計(jì)局公布的“平均成本”，消費(fèi)者也沒有任何依據(jù)否認(rèn)開發(fā)商的說法。

　　更重要的是，即使統(tǒng)計(jì)出了真實(shí)的成本，又能如何呢？商品房價(jià)格實(shí)行的是市場調(diào)節(jié)，開發(fā)商有權(quán)確定產(chǎn)品的價(jià)格，只要沒有操縱市場等價(jià)格違法行為，即使有暴利也是合法的。決定市場價(jià)格的最關(guān)鍵因素是供求關(guān)系，而不是成本，這是市場規(guī)律的基本內(nèi)容。環(huán)顧市場上的商品，也沒有哪種公布過成本。

　　其實(shí)，在國家統(tǒng)計(jì)局動手之前，一些地方的職能部門早就行動了。早在2006年9月，江蘇省鹽城市物價(jià)局就推出了全國首個(gè)房價(jià)成本構(gòu)成清單。但這個(gè)清單讓公眾大失所望，因?yàn)樗�太“粗放”了，也沒有對當(dāng)時(shí)瘋漲的房價(jià)產(chǎn)生絲毫抑制的作用。在炒作了一段時(shí)間之后，這個(gè)清單再也無人提起。此后，甘肅省、青島市等地也曾調(diào)查或公布住房的成本，但都只是“一陣風(fēng)”而已。

　　當(dāng)然，房地產(chǎn)目前是支柱產(chǎn)業(yè)，它的興衰關(guān)系到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的形勢，而且，住房也是最大的民生問題之一，老百姓對房價(jià)非常的關(guān)注。為了提高宏觀調(diào)控的針對性和有效性，也為了改善民生，政府對像房地產(chǎn)這有樣的行業(yè)進(jìn)行深入的了解是很必要的。但對住房成本這樣的問題，也只能是“摸摸底”而已。我可以說，國家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查出來的數(shù)據(jù)必將是模糊的，也肯定會讓很多人甚至大多數(shù)人失望。(作者 盛大林)